(Hartford, Connecticut) – Heute veröffentlichte die Connecticut Democratic Party die folgende Erklärung der Vorsitzenden Nancy DiNardo.

„Es scheint also, dass Mark Boughton und Tom Foley do einiges gemeinsam haben. In einem der gequälteren Wortwechsel, den wir seit einiger Zeit gesehen haben, scheint Mr. Boughton nicht in der Lage oder nicht willens zu sein, die Frage, ob er es gewollt hätte, mit einem einfachen „Ja“ oder „Nein“ zu beantworten unterzeichnete das Waffensicherheitsgesetz Gouverneur Malloy unterzeichnete das Gesetz.

Also, was ist es, Mr. Boughton? Ja oder Nein?"

Von CT News Junkie:

Zu den Themen

Waffen: Hätte Boughton das überparteiliche Waffengesetz unterzeichnet, das eine Reaktion auf die Schießerei in der Sandy Hook School war?

„Ich glaube und habe geglaubt, dass diese Leute eine gesetzliche Antwort verdient haben“, sagte Boughton.

„Ich weiß nicht, ob der Gesetzgeber das richtig gemacht hat. Ich denke, in vielerlei Hinsicht haben sie es nicht richtig verstanden. Vor allem, wenn es um die Schulsicherheit geht. Nur 15 Millionen Dollar in die Absicherung unserer Schulstandorte im gesamten Bundesstaat Connecticut zu stecken, ist absolut bizarr.“

Aber hätte er es unterschrieben?

„Ich müsste lange und gründlich darüber nachdenken und wahrscheinlich eine Entscheidung darüber treffen, was meiner Meinung nach für die Bewohner von Connecticut am besten ist, aber auch die Antwort für die Eltern von Sandy Hook“, sagte er.