10. Juli 2017/News
Jeder regionale GOP-Gouverneur ist gegen Trumpcare. Immer noch nichts von den republikanischen Kandidaten aus Connecticut.
Jeder GOP-Gouverneur in Neuengland erkennt an, dass die Gesetzesvorlage eine völlige Katastrophe für ihre Bundesstaaten wäre, und lehnt die Senatsversion von Trumpcare ab. Die Gouverneure Charlie Baker (R-MA), Chris Sununu (R-NH), Phil Scott (R-VT) und sogar Paul Lepage (R-ME) haben sich alle gegen die Rechnung ausgesprochen. Während die Republikaner des Senats weiterhin darauf drängen, den Affordable Care Act aufzuheben, bleiben die Stimmen der republikanischen Gouverneurskandidaten von Connecticut auffallend abwesend im Gespräch.
Hier stehen die GOP-Gouverneurskandidaten von Connecticut:
Kandidat | Position |
Mark Boughton | Weigert sich zu antworten |
Timo Herbst | Weigert sich zu antworten |
David Walker | Weigert sich zu antworten |
Peter Lumaj | Weigert sich zu antworten |
Steve Obsitnik | Weigert sich zu antworten |
Toni Boucher | Weigert sich zu antworten |
Markus Laurentti | Weigert sich zu antworten |
Prasad Srinivasan | Widersetzt |
Joe Visconti | Widersetzt |
Deshalb ist es für den nächsten Gouverneur wichtig:
- Trumpcare würde die Steuerzahler von Connecticut bis zu XNUMX Euro kosten $ 2.9 Milliarden pro Jahr.
- 1,200 Connecticut-Veteranen den Zugang zur Krankenversicherung durch Medicaid verlieren würden.
- 206,800 Einwohner von Connecticut den Zugang zur Krankenversicherung verlieren könnten.
- Bis zu 249 Einwohner von Connecticut würden jedes Jahr als direkte Folge des Verlusts ihrer Krankenversicherung sterben.
- Medicaid-Abdeckung könnte für fast 17,000 Pflegeheimbewohner in Gefahr sein.
- Medicaid-Abdeckung für die Suchtbehandlung würde ausgeweidet werden – mitten in einer Opioid-Epidemie, die allein im vergangenen Jahr mehr als 900 Einwohner von Connecticut tötete.
- Staaten wären Flexibilität gegeben um Versicherern zu ermöglichen, auf wesentliche Krankenversicherungsleistungen und Vorerkrankungen zu verzichten.
„Das Gesetz zur Aufhebung des Gesundheitswesens des Senats wird Connecticut schaden, und der nächste Gouverneur wird mit den Folgen fertig werden müssen. Jeder Demokrat, der für das Amt des Gouverneurs kandidiert oder eine Kandidatur für ein landesweites Amt erwägt, ist gegen die Gesetzesvorlage und verpflichtet sich, die Versorgung so vieler Einwohner von Connecticut wie möglich zu schützen. Jeder republikanische Gouverneur in Neuengland ist gegen das Gesetz. Aber keiner der führenden Republikaner, die in diesem Bundesstaat kandidieren, wird Stellung beziehen. Das ist skrupellos. Die Wähler von Connecticut verdienen es, genau zu wissen, wo Gouverneurskandidaten zu diesem katastrophalen Gesetzentwurf stehen. Es ist Zeit für Antworten, nicht für Schweigen von Mark Boughton, Tim Herbst, David Walker, Peter Lumaj, Steve Obsitnik, Toni Boucher und Mark Lauretti.“ – Michael Mandell, Exekutivdirektor der Demokratischen Partei von Connecticut