Stefanowski enthüllt, dass er mit seinen extremistischen Anti-Choice-Verbündeten für die Einschränkung des Zugangs zur reproduktiven Gesundheitsversorgung einsteht

Weniger als zwei Wochen bevor die Wähler in Connecticut zu den Wahlen gehen, hat Bob Stefanowski seine wahre Haltung zur Einschränkung des Zugangs zur Abtreibung offenbart, obwohl er behauptet, er sei „pro-choice“.

Während eines aufgezeichneten Forums log Bob Stefanowski über die Position von Gouverneur Lamont zur Abtreibung und sagte dann den Wählern in Connecticut, was er wirklich denkt: „Ich denke, Abtreibung sollte auf das erste Trimester beschränkt werden.“

Bob Stefanowski hat bereits versucht, diese neu offenbarte Position zurückzunehmen, indem er behauptete, er habe sich im Forum „falsch ausgedrückt“, aber dies ist nicht das erste Mal, dass ihm die Wahrheit entgeht. 

• Neben einem 12-wöchigen Abtreibungsverbot hat Bob forderte Einschränkungen der Abtreibung das würde für junge Frauen in der Krise Hindernisse schaffen. 
• Bobs gab Trump ein „A“ kurz nach der Anti-Choice-Auswahl des ehemaligen Präsidenten am Obersten Gerichtshof – der für den Sturz von Roe stimmte. v. Wade– wurden nominiert und bestätigt.
• Anti-Choice-Superspender und Rädelsführer Sean Fieler, versprach, mehr als 1 Million Dollar auszugeben Bob nach Hartford zu bringen, um seine extremistische Agenda umzusetzen.
• Bob machte das Maximum Beitrag in Höhe von 5,800 USD zur Unterstützung der extremen Anti-Wahl-Republikanerin Leora Levy und spendete 4,000 US-Dollar an Peter Lumaj, einen weiteren führenden Anti-Choice-Republikaner. 
• Er ist auch weigerte sich zu sagen wenn er Connecticuts „Safe Harbor“-Gesetz unterzeichnet hätte, das Abtreibungssuchende und Abtreibungsanbieter schützt. 
• Bob Stefanowski weigert sich sich verpflichten, Abtreibungsbeschränkungen zu widersprechen oder ein Veto einzulegen. 
• Stefanowskis Anti-Choice-Ansichten haben sogar „ermutigte Pro-Life-Wähler“, so einer seiner wichtigsten Anti-Choice-Verbündeten. 

Die Wahrheit ist, dass Bob Stefanowski von Anti-Choice-Spendern gestützt wird und seine Gelder verwendet, um Anti-Choice-Kandidaten zu fördern. Wähler, insbesondere Frauen, können Bob Stefanowski unsere reproduktive Pflege oder den Schutz und die Verteidigung des Zugangs zu Abtreibungen nicht anvertrauen.

Bob Stefanowskis Vorschlag, die Abtreibung nach dem ersten Trimester – nur 12 Wochen – zu verbieten, würde die Abtreibung in Connecticut verheerend einschränken. Dieser Vorschlag wäre restriktiver als Gesetze, die in Staaten wie Louisiana, Arkansas, Mississippi und Tennessee verabschiedet wurden – die alle seitdem die Abtreibung nach Roe vollständig verboten haben. Bobs Plan geht sogar noch weiter als das von der republikanischen Senatorin Lindsey Graham vorgeschlagene nationale 15-wöchige Abtreibungsverbot. 

„Wir können Bob Stefanowski nicht vertrauen, dass er das Wahlrecht schützt. Bob Stefanowski zeigte mit seiner Haltung zu Abtreibung und reproduktiver Freiheit sein wahres Gesicht. Wochenlang hat er gesagt, er sei pro-choice und er werde das Recht auf freie Wahl schützen, und jetzt sehen wir, dass er die Menschen in Connecticut wochenlang belogen hat. Er war sehr klar, dass er unsere Gesetze rückgängig machen will, trotz seiner Versuche, seine Aussagen rückgängig zu machen. Wenn er den Unterschied nicht kennt oder das Problem nicht versteht, sollte er nicht für ein Amt kandidieren oder Entscheidungen über Abtreibungsgesetze in Connecticut treffen.“ sagte Lt. Gov. Susan Bysiewicz. „Wir können mit dieser sehr extremen Position nicht zurückgehen. ”

„Bob Stefnowski hat eine unglaublich extreme Sicht auf Abtreibung. Es ist keine Ansicht von Connecticut und es ist sicherlich kein Gesetz von Connecticut. Mit dieser Position würde Bob Stefanowski unser Connecticut-Gesetz ändern. Entweder kennt er unsere aktuellen Gesetze nicht oder er belügt die Wähler von Connecticut. So oder so, das ist extrem gefährlich für die Frauen von Connecticut.“ sagte State Rep. Jillian Gilchrest. 

„An diesem Punkt hat Bob Stefanowski null Glaubwürdigkeit in Bezug auf das Thema Abtreibung. Nachdem wir jahrelang für den Gouverneur kandidiert haben, können wir immer noch keine klare Antwort von ihm bekommen. Die Wähler sollten verstehen, dass sie bei Bob kein Vertrauen in das haben sollten, was er sagt. Kandidaten und Verbündete von Bob Stefanowski wie Glenn Youngkin unterstützten während ihrer Wahlkämpfe weniger extreme Vorschläge, und als sie gewählt wurden, unterstützten sie extremere Richtlinien. Die Wähler sollten kein Vertrauen haben, dass Bob nicht noch extremere Anti-Choice-Verbote unterstützt und dass er nicht handeln würde, um sie hier in Connecticut durchzusetzen und zu erlassen. sagte State Rep. Matt Blumenthal.

„Bob Stefanowski hat uns letzte Nacht gesagt, was er wirklich glaubt. Er ist nicht für die Wahl, egal wie oft er es sagt oder versucht, seine Kommentare zurückzunehmen. Nancy DiNardo, Vorsitzende der Demokratischen Partei, sagte. „Die Wähler von Connecticut wissen, was sie sehen und hören. Wir können und werden uns nicht von Bob Stefanowski und seinem Anti-Choice-Republikaner-Ticket in die Irre führen lassen.“