25. Oktober 2016/Nachricht

Kampf um den Abstimmungsort am Wahltag in Fairfield auf dem Weg zum Gericht

Kernpunkt: Nach Landesgesetzen müssen sich beide Registrare auf einen Standort für den EDR einigen. Vor etwa einem Jahr zeigen E-Mails, dass der Republikaner Roger Autuori dem bevorzugten Standort des Demokraten Matthew Waggner auf dem Campus der Fairfield University zugestimmt hat, als Gegenleistung dafür, dass Briefwahlzettel an einem zentralen Ort und nicht an jedem Wahllokal ausgezählt werden.

Reaktion von CT Dems:  „Dies ist enttäuschend, aber nicht schockierend, wenn es von Donald Trumps Connecticut Republican Party kommt. Republikaner und Demokraten einigten sich darauf, im September letzten Jahres die Registrierung für den Wahltag an der Fairfield University abzuhalten, und jetzt kehren die Republikaner von dieser Vereinbarung zurück. Die Motivation hier ist klar. Die Republikaner, darunter Tony Hwang, Laura Devlin und Brenda Kupchickversuchen, College-Studenten das Wählen zu erschweren und diese jungen Wähler zu entrechten würde es Donald Trump und dem GOP-Ticket leichter machen. Das ist Politik in ihrer schlimmsten Form, und die Menschen in Fairfield verdienen etwas Besseres als diese von Trump inspirierten Taktiken der Republikaner.“ – Vorsitzender des Fairfield Democratic Town Committee, Steven Sheinberg 

„Dies ist schlicht und einfach ein weiterer Versuch der GOP zur Entrechtung. Das Schweigen eines gewählten republikanischen Beamten, der aktiv einen landesweiten Lauf erkundet, ist beschämend. Es ist an der Zeit, dass Tony Hwang aufhört, Seiten aus dem Trump-Spielbuch zu ziehen und etwas Führung zu zeigen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Senator Hwang seit langem Bürgern im Weg steht, die versuchen, ihr Wahlrecht auszuüben. Als Landesvertreter ist er führte die Anklage gegen die Wahltagsregistrierung. Dieses Scheitern der Führung passt zu allem, was wir über Senator Hwang wissen.“ – Michael Mandell, Exekutivdirektor der Demokratischen Partei von Connecticut

Fairfield Citizen: Kampf um den Abstimmungsort am Wahltag von Fairfield auf dem Weg zum Gericht

Von Genevieve Reilly

FAIRFIELD – Eine Meinungsverschiedenheit über den Ort für die Registrierung und Abstimmung am Wahltag wird vor Gericht gebracht.

Nach Landesgesetzen müssen sich beide Registrare auf einen Standort für den EDR einigen. Vor etwa einem Jahr zeigen E-Mails, dass der Republikaner Roger Autuori dem bevorzugten Standort des Demokraten Matthew Waggner auf dem Campus der Fairfield University zugestimmt hat, als Gegenleistung dafür, dass Briefwahlzettel an einem zentralen Ort und nicht an jedem Wahllokal ausgezählt werden.

Diese Vereinbarung fiel kürzlich auseinander, was das Büro des Außenministers dazu veranlasste, einzugreifen, während es die Veröffentlichung der EDRs in jeder Gemeinde vorbereitete.

Eine E-Mail von Peggy Reeves, Director of Elections, an Waggner und Autuori wenige Minuten zuvor 5 pm Montag sagte, wenn bis Geschäftsschluss keine Einigung zustande komme, beabsichtige sie, die Angelegenheit unverzüglich formell an den Generalstaatsanwalt weiterzuleiten.

„Nach Erhalt dieser Überweisung wird die Generalstaatsanwaltschaft eine Beschwerde vorbereiten heute Abend gegen beide Wählerregistratoren, Matt Waggner und Roger Autuori“, heißt es in der E-Mail. Die beiden können damit rechnen, dass diese Beschwerde auch vom Staatsmarschall zugestellt wird Dienstag or Wednesday, mit einem Gerichtstermin vor dem State Superior Court in Hartford Oktober 28 or Oktober 31 für eine Show verursachen Anhörung.

Sie sollten die Wahlvorbereitungen „um diesen möglichen Rechtsstreit herum planen“, sagte Reeves.

First Selectman Mike Tetreau, der die beiden ermutigt hatte, ihre Differenzen beizulegen, sagte, der Schutz des Wahlrechts sei etwas, wofür die Menschen im Laufe der Jahre gekämpft und gestorben seien. „Unsere beiden Standesbeamten scheinen ihre Pflicht vergessen zu haben, alles zu tun, um die Wähler unserer Stadt zu schützen“, sagte Tetreau. „Wenn sie bei ihrem Amtsantritt einen Eid geleistet haben, werden sie ihrem Amtseid nicht gerecht.“

Tetreau sagte, die beiden verschwendeten mit diesem Kampf Steuergelder.

In einer E-Mail Freitag, Reeves wies die Standesbeamten auf die Möglichkeit einer Gerichtsverhandlung hin und schrieb: „Wir schreiben Ihnen, um Ihnen mitzuteilen, dass die Generalstaatsanwaltschaft bereit ist, ein entsprechendes Gerichtsverfahren einzuleiten, wenn die hier angegebene Frist und am 19. Oktober nicht eingehalten wird Maßnahmen zur Durchsetzung unserer Richtlinie. Es liegt im Interesse des Stimmvolks, dass dies unverzüglich geklärt wird.“

Reeves hatte ursprünglich angedeutet, dass der EDR das Rathaus verlassen würde, wenn keine Einigung erzielt würde. Als 2013 zum ersten Mal die Registrierung für den Wahltag eingeführt wurde – die es den Einwohnern ermöglichte, sich am Wahltag sowohl zu registrieren als auch eine Stimme abzugeben – wurde das Alte Rathaus als Ort genutzt. 2014 und 2015 wurde der Konferenzraum in der Sullivan-Independence Hall genutzt.

Waggner entschied sich für den Campus der Fairfield University in der Annahme, dass viele der Last-Minute-Wähler, die sich registrieren müssen, College-Studenten sein würden.

„Ich habe heute Morgen zwei Nachrichten erhalten“, schrieb Waggner in einer E-Mail Freitag an Reeves, „mit Roger, der erklärt, dass er lieber auf seine Pflichten verzichten würde, als seine Vereinbarung einzuhalten, und mit Peggy, die erklärt, dass der nächste Halt das Gericht ist. Letztendlich denke ich, dass beides ein akzeptabler Weg nach vorne ist, zumal wir einen bald gewählten republikanischen Abgeordneten haben, der bereit ist, sein Amt anzutreten, und ein neu geprägtes Gesetz zur Entfernung des Standesbeamten, das anscheinend für Szenarien konzipiert ist, in denen ein vereidigter Beamter dies erklärt Sie werden sich weigern, Formulare zu unterschreiben oder Wahlhelfer einzustellen.“

Autor, am Donnerstag,, verschickte seine eigene E-Mail und erläuterte seine Gründe, warum er den Standort der Fairfield University nicht mehr unterstützt. Waggner, sagte er, habe sich falsch dargestellt, als er sich wegen der Ausrichtung des EDR an die Universität gewandt habe, und „niemals mit mir über irgendwelche Gespräche oder Pläne mit der Universität gesprochen“.

Er sagte, es gebe keine Möglichkeit, einen Fernzugriff für das Wählerregistrierungssystem zu erhalten, wie es die Satzung vorschreibt, und Waggner „log, dass die Website ‚Wir haben letzte Woche einen Test für den externen CVRS-Zugriff eingereicht und alles war in Ordnung.'“ Autuori behauptet auch, Waggner habe a fabriziert Foto eines Laptops im Studentenzentrum des Campus, das die Homepage des Connecticut Voter Registration System zeigt, „das angeblich der Test war, als er tatsächlich in der folgenden Woche durchgeführt wurde“.

Um das Foto zu erhalten, sagte Autuori, habe Wagger ein nicht autorisiertes Konto für den Fernzugriff erhalten und „fälschlicherweise auf der Website der Stadt gepostet, dass EDR an der Fairfield University sei, ohne sich mit mir zu beraten“.
Waggner bestreitet natürlich Autuoris Behauptungen. „Nach Erhalt von Rogers Anfrage checkte ich einen Stadt-Laptop aus, kontaktierte meinen Stellvertreter und wir führten einen zweiten Feldtest durch, bei dem ein Foto des am Universitätsstandort funktionierenden CVRS an Roger als Beweis dafür gesendet wurde, dass das System betriebsbereit war“, sagte Waggner . „Trotz seiner Behauptungen wurden keine Beweise erfunden, er hat ein Foto des funktionierenden Systems von unserem zweiten Feldtest.“

Vielmehr, sagte Waggner, sind die Erfindungen Autuoris. „Die angegebene Liste der Gründe, warum wir unsere Vereinbarung nicht befolgen, ist eine Mischung aus Fälschungen, falschen Darstellungen und Ad-hominem-Angriffen, und obwohl ich alles ertragen kann, was auf mich geworfen wird, halte ich es für völlig unangemessen, unser Wahlverfahren mehr als nur ins Chaos zu stürzen ein Jahr nach Inkrafttreten unserer Vereinbarung (denken Sie daran, dass ich einen erheblichen Teil meiner Verpflichtungen aus dieser Vereinbarung im Jahr 2015 erfüllt habe) und weniger als einen Monat vor der Abstimmung“, sagte Waggner. „Zehntausende Einwohner von Fairfield haben von unserem vereinbarten Standort Kenntnis erhalten, und viele werden im Vertrauen auf diese Informationen Pläne gemacht haben.“

Am Freitag, schrieb Tetreau sowohl an Autuori als auch an Waggner und forderte sie auf, eine Lösung für ihre Meinungsverschiedenheiten zu finden und ein Erscheinen vor Gericht zu vermeiden.

„Ich hoffe wirklich, dass wir dies vermeiden können und keine weiteren Steuergelder verschwenden“, sagte Tetreau. „Ihr beide wurdet von Fairfield-Wählern gewählt und werdet dafür bezahlt, zusammenzuarbeiten. Es ist an der Zeit, vorzutreten, Ihren Verpflichtungen nachzukommen und Ihren Lohn zu verdienen. Viele Staats- und Stadtbewohner verbringen Zeit mit diesem Thema.“
Die beiden Standesbeamten arbeiten derzeit aufgrund von Konflikten zwischen den beiden in getrennten Büros im Alten Rathaus. Im Oktober 2013 ließ Waggner Autuori verhaften, nachdem er behauptet hatte, Autuori habe ihn während einer Meinungsverschiedenheit über den Umgang mit elektronischen Scannern gestoßen und geschlagen. Autuori wurde wegen Landfriedensbruchs angeklagt und erhielt eine beschleunigte Rehabilitation, eine Form der Bewährung für Erwachsene.

Die beiden erhielten dann getrennte Büros – Waggner im ersten Stock und Autuori im zweiten Stock im Alten Rathaus.

Im Jahr 2014 rief Autuori die Polizei an, um zu melden, dass Waggner immer wieder ein Schild vor dem Büro im ersten Stock entfernte, das auf Autuoris Büro im zweiten Stock hinweist. Waggner rief die Tiefbaubehörde an, weil er sagte, Autuori klebte das Schild an die Wand.