(Hartford, Connecticut) – Zum neunzehnten Jahrestag des Gesetzes über Gewalt gegen Frauen veröffentlichte die Vorsitzende der Demokratischen Partei von Connecticut, Nancy DiNardo, die folgende Erklärung:

„Das Gesetz über Gewalt gegen Frauen wurde heute vor 19 Jahren von Präsident Clinton unter der Führung des damaligen Senators Joe Biden unterzeichnet. In den fast zwei Jahrzehnten seither hat dieses wegweisende Gesetz die Reaktion der Strafjustiz auf Gewalt gegen Frauen verbessert, sichergestellt, dass die Opfer und ihre Familien Zugang zu den Diensten haben, die sie benötigen, und wir haben weniger Fälle von häuslicher Gewalt gesehen.

„Als das Gesetz gegen Gewalt gegen Frauen 1994 zum ersten Mal in Kraft trat und 2000 und 2005 erneut zur Genehmigung anstand, wurde es mit überwältigender parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet. Dies ist eine vernünftige Gesetzgebung, die jeder unterstützen sollte.

„Leider ist das bei der heutigen Republikanischen Partei nicht der Fall.

„Letztes Jahr haben die Republikaner im Kongress versucht, das Gesetz gegen Gewalt gegen Frauen zu schwächen, und die Mehrheit der GOP stimmte Anfang dieses Jahres immer noch für das Gesetz mit gesundem Menschenverstand. Glücklicherweise stimmten die Demokraten einstimmig für die erneute Genehmigung, und Präsident Obama konnte sie dieses Jahr unterzeichnen. Die mangelnde Bereitschaft der Republikaner, das Gesetz gegen Gewalt gegen Frauen zu unterstützen, ist nur eines von vielen Beispielen dafür, dass die Republikanische Partei Gesetze ablehnt, die Frauen helfen.

„Hier in Connecticut haben unsere demokratisch gewählten Beamten eine starke Erfolgsbilanz beim Schutz der Frauenrechte.“

Gouverneur Malloy ist ein unermüdlicher Kämpfer für Frauenthemen, von der Gesundheitsfürsorge bis hin zu fairen Gehaltsschecks, und hat Connecticut im Kampf gegen häusliche Gewalt, Stalking und sexuelle Übergriffe an die Spitze gebracht. Der Gouverneur hat Gesetze erlassen, die Überlebende von häuslicher Gewalt und sexuellen Übergriffen schützen, Gesetze, die gegen Sexualstraftäter vorgehen, indem sie Gesetzeslücken schließen, und Gesetze, die Colleges und Universitäten dazu verpflichten, Sensibilisierungs- und Präventionsprogramme für sexuelle Übergriffe umzusetzen.

Der Kongressabgeordnete Joe Courtney war Mitbefürworter von Gesetzen, die den Transport von Mädchen zum Zweck des sexuellen Missbrauchs zu einem Verbrechen machen würden, das mit Gefängnisstrafen geahndet werden könnte.

Kongressabgeordnete Jim Himes stimmte für ein Militärausgabengesetz, das es Militärgerichten verbietet, die Strafen für Militärangehörige, die wegen sexueller Übergriffe verurteilt wurden, einseitig aufzuheben oder zu reduzieren.

KongressabgeordneteElizabeth Esty war Co-Sponsor von Gesetzen, die Veteranen Beratung und Behandlung für sexuelle Traumata bieten würden, die während des Trainings im inaktiven Dienst aufgetreten sind.

Während wir stolz auf die Arbeit sein können, die wir in unserem Bundesstaat für die Rechte der Frauen geleistet haben, versuchen die Republikaner auf nationaler Ebene, die Uhr zurückzudrehen. Als Demokraten werden wir weiterhin unermüdlich daran arbeiten, Gewalt gegen alle Amerikaner zu verhindern.

Hintergrund:

IM JAHR 2012 BLOCKIERTEN DIE REPUBLIKANER DIE BEMÜHUNGEN, DAS GEWALT GEGEN FRAUEN ZU VERLASSEN, UND VERSUCHEN, EINE VERWÄSSERTE VERSION ANGEBOTEN ZU WERDEN

Appell: Republikaner blockierten eine Konferenz, „wodurch VAWA monatelang schmachtete“. „‚Republikaner blockierten eine Konferenz, als Sen. Reid im Mai versuchte, eine einzurichten, was dazu führte, dass VAWA monatelang schmachtete. Die Ernennung von Konferenzteilnehmern zu diesem Zeitpunkt ist einfach eine weitere transparente Verzögerungstaktik der Republikaner“, sagte Reid-Sprecher Adam Jentleson. „Der Hauptunterschied zwischen der Repräsentantenhaus- und der Senatsversion besteht darin, dass die Senatsversion überwiegend überparteilich ist. Wenn die Republikaner dieses Problem wirklich lösen wollen, werden sie den parteiübergreifenden Kompromiss des Senats sofort verabschieden.'“ [Appell, 7/31/12]

Die Republikaner lehnten die Ausweitung des Gesetzes gegen Gewalt gegen Frauen auf gleichgeschlechtliche Paare, Einwanderer und indigene Bevölkerungsgruppen ab und konterten mit einem abgespeckten Gesetzentwurf, der sie aus dem Verkehr zog. „Aber im vergangenen April, als der Senat dem Repräsentantenhaus sein Gesetz zur erneuten Genehmigung vorlegte, lehnten republikanische Mitglieder drei neue Bestimmungen ab: eine erweiterte den Schutz für Schwule und Lesben, eine andere tat dasselbe für amerikanische Ureinwohner und eine dritte deckte Einwanderer ohne Papiere ab. Unter Berufung auf verschiedene Einwände gegen die Erweiterungen konterten die Konservativen des Repräsentantenhauses umgehend mit einem abgespeckten Gesetzentwurf, der alle drei strich.“ [Tägliches Biest, 1/29/13]

Leitartikel der New York Times: „Die Republikaner des Repräsentantenhauses müssen entscheiden, was wichtiger ist: der Schutz der Opfer häuslicher Gewalt oder die Verbreitung der harten Anti-Homosexuellen- und Anti-Immigranten-Stimmung einiger der extremen Rechten ihrer Partei. Im Moment siegt die Härte.“ „Da der Kongress nur noch wenige Tage von seiner Augustpause entfernt ist, müssen die Republikaner des Repräsentantenhauses entscheiden, was wichtiger ist: Opfer häuslicher Gewalt zu schützen oder die harschen Anti-Homosexuellen- und Anti-Immigranten-Gefühle einiger der extremen Rechten ihrer Partei zu fördern. Im Moment siegt die Härte. Es geht um die erneute Genehmigung des Gesetzes über Gewalt gegen Frauen, das wegweisende Gesetz von 1994, das für die Bemühungen der Nation gegen häusliche Gewalt, sexuelle Übergriffe und Stalking von zentraler Bedeutung ist.“ [Leitartikel, New York Times, 7/24/12]

Leitartikel der New York Times: Das Gesetz über Gewalt gegen Frauen könnte verabschiedet werden, wenn die Republikaner ihre „engstirnige Opposition gegen einen stärkeren Schutz für alle Opfer von Missbrauch“ aufgeben – „Die Republikaner werden die Verantwortung dafür tragen, die Erneuerung einer populären, lebensrettenden Initiative zu blockieren.“ "Herr. Boehners Führung könnte die Blockade durchbrechen – aber das würde natürlich auch erfordern, dass seine republikanischen Kollegen ihren engstirnigen Widerstand gegen einen stärkeren Schutz für alle Missbrauchsopfer aufgeben. Solange sich nichts ändert, tragen die Republikaner die Verantwortung dafür, die Erneuerung einer populären, lebensrettenden Initiative zu blockieren. Dies scheint ein seltsamer Weg zu sein, um gemäßigte Wähler, insbesondere Frauen, für den Wahlkampf im Herbst zu gewinnen.“ [Leitartikel, New York Times, 7/24/12

IM JAHR 2013 WÄHLTE DIE MEHRHEIT DER REPUBLIKANER DES KONGRESSES GEGEN DIE REAUTORISIERUNG DES GESETZES GEWALT GEGEN FRAUEN

Eine große Mehrheit der Republikaner des Repräsentantenhauses stimmte gegen die erneute Genehmigung des Gesetzes über Gewalt gegen Frauen. 138 Republikaner des Repräsentantenhauses stimmten gegen die erneute Genehmigung des Gesetzes über Gewalt gegen Frauen. Nur 87 stimmten dafür. [S. 47, Durchgang, Abstimmung Nr. 55, 2]

22 Republikaner des Senats stimmten gegen die erneute Genehmigung des Gesetzes über Gewalt gegen Frauen. 22 Republikaner des Senats stimmten gegen die erneute Genehmigung des Gesetzes über Gewalt gegen Frauen. [S. 47, Durchgang, Abstimmung Nr. 113, 2]

Demokraten aus Connecticut schützen die Rechte der Frauen

Januar 2013: Malloy richtet eine Kommission ein, um das geschlechtsspezifische Lohngefälle in Connecticut anzugehen. Laut den Yale Daily News „Gov. Dannel Malloy kündigte am Mittwochnachmittag auf einer Pressekonferenz die Einrichtung einer Kommission an, die sich mit dem geschlechtsspezifischen Lohngefälle in Connecticut befassen soll. Das Arbeitsministerium und das Ministerium für wirtschaftliche und kommunale Entwicklung – die zusammen die Kommission bilden – wurden damit beauftragt, die Faktoren zu untersuchen, die zu den geschlechtsspezifischen Lohnunterschieden in Connecticut beitragen, und Maßnahmen zu ihrer Beseitigung zu empfehlen. Malloy hat die Kommissare gebeten, bis Oktober 2013 Empfehlungen zur Beseitigung des geschlechtsspezifischen Lohngefälles abzugeben.“ [Yale Daily News, 1/25/13]

Malloy hat ein Gesetz unterzeichnet, das den Umfang der Gewaltverbrechen in der Familie in Bezug auf Bedrohung und Stalking erweitert. Im Juni 2012 unterzeichnete Gouverneur Malloy ein Gesetz, das zusätzliche Arten von Gewaltverbrechen in der Familie und den Opferschutz festlegte. Das Gesetz weitete die Verbrechen des Drohens und Stalkings aus. [Public Act 12-114, unterzeichnet 6/8/12]

Malloy unterzeichnete ein Gesetz, das den Umfang der Gewaltverbrechen in der Familie in Bezug auf sexuelle Gewalt gegen Teenager erweitert. [Public Act 11-152, unterzeichnet 7/8/11]

Malloy unterzeichnete ein Gesetz, das Colleges dazu verpflichtet, Richtlinien zu sexuellen Übergriffen einzuführen. Im Juni 2012 unterzeichnete Gouverneur Malloy ein Gesetz, das Hochschuleinrichtungen verpflichtete, Richtlinien zu sexuellen Übergriffen zu verabschieden und offenzulegen und Studenten im Rahmen bestehender Haushaltsbeschränkungen über das Bewusstsein und die Prävention von sexuellen Übergriffen aufzuklären. [Public Act 12-78, unterzeichnet 6/6/12]

Malloy unterzeichnete ein Gesetz zur Schließung der Lücke bei sexuellen Übergriffen, die es den Befürwortern zufolge erschwerte, bestimmte Fälle von sexuellen Übergriffen strafrechtlich zu verfolgen. Im Mai 2013 unterzeichnete Gouverneur Malloy ein Gesetz, das eine Lücke bei der Verfolgung von Fällen sexueller Übergriffe schloss. Laut dem CT Mirror „Gov. Von Dannel P. Malloy wird erwartet, dass er einen Gesetzentwurf unterzeichnet, der das beseitigt, was Opferanwälte und Staatsanwälte als Schlupfloch bezeichnen, das es nahezu unmöglich macht, bestimmte Fälle sexueller Übergriffe strafrechtlich zu verfolgen. Der Gesetzentwurf erweitert die gesetzliche Definition von „körperlich hilflos“ im Zusammenhang mit sexuellen Übergriffen. Staatsanwälte und Anwälte für Opfer und Menschen mit Behinderungen sagen, die bestehende Definition sei zu restriktiv.“ [Public Act 13-47, unterzeichnet 5/28/13; CT-Spiegel, 5/24/13]

Die Malloy-Regierung unterstützte das Bundesgesetz zur Gewalt gegen Frauen. [Dannel Malloy, Pressemitteilung des Büros des Gouverneurs, 2/28/13]

Blumenthal war Co-Sponsor von Gesetzen, die Staaten dazu verpflichten, schwere Formen des Menschenhandels, einschließlich Sexhandel, dem FBI zu melden. [S. 413, eingeführt 2/28/13]

Murphy bemühte sich, zusätzliche 5 Millionen US-Dollar bereitzustellen, um Richter im Umgang mit Fällen häuslicher Gewalt zu schulen. [Freunde von Chris Murphy, Zugriff 9/13/13]

Larson stimmte gegen das Verbot von Verbrauchern, die sich für Pläne mit Abtreibungsversicherung entscheiden, Bundesrabatte im Rahmen des Affordable Care Act zu erhalten. [Abstimmung Nr. 292, 5/4/11]

Courtney war Co-Sponsor der Gesetzgebung zur Kriminalisierung des Transports von Mädchen zum Zweck der Genitalverstümmelung. [HR 5137, Eingeführt 4/26/10]

DeLauro förderte Gesetze, um Jugendgerichtshöfe anzuweisen, sich auf Probleme zu konzentrieren, die Mädchen betreffen – einschließlich Missbrauch und Gewalt. [HR 1833, Eingeführt 5/6/13]

Himes stimmte dafür, Militärgerichten zu verbieten, die Strafen für Militärangehörige, die wegen sexueller Übergriffe verurteilt wurden, einseitig zu reduzieren. [Abstimmung Nr. 244, 6/14/13]

Esty hat die Gesetzgebung mitgesponsert, um Veteranen zu helfen, die während des Trainings im inaktiven Dienst ein sexuelles Trauma erlitten haben. [HR 2527, Eingeführt 6/26/13]

###