Rufen Sie Stefanowski, Klarides und alle GOP-Kandidaten auf, sich gegen die Bedrohung der Abtreibungsrechte durch die Trump-Richter zu wehren 

(Hartford, CT) – Letzte Woche sahen wir den bisher eklatantesten Versuch der ultrakonservativen Richter am US Supreme Court, umzustürzen Roe gegen Wade. 

Die Republikaner aus Connecticut standen während seiner Amtszeit Seite an Seite mit Donald Trump. Sie standen Trump und Mitch McConnell bei, als sie das Gericht entführten. Und jetzt haben dieselben Richter den Umsturz ins Visier genommen Rogen. 

1990 verabschiedeten Republikaner und Demokraten in Connecticut ein Gesetz zur Kodifizierung des Abtreibungsrechts und setzten damit einige der stärksten reproduktiven Rechte des Landes in Kraft. Aber die heutige Republikanische Partei hat keinen Platz für Gemäßigte, und sie haben es versäumt, sich für die reproduktiven Rechte der Frauen einzusetzen. Befürworter des Rechts auf Abtreibung haben guten Grund zur Sorge. 

Bis zum nächsten Sommer, wenn der Oberste Gerichtshof wie erwartet entscheidet und Rechte einschränkt oder kippt Reh, der einzige Schutz für die reproduktiven Rechte von Frauen in Connecticut könnte unser staatliches Gesetz sein. Mit ihrem Schweigen zum Abtreibungsrecht und der drohenden Gerichtsdrohung machen sich die Republikaner mitschuldig. 

Die Wähler von Connecticut müssen wissen, wo jeder Kandidat steht. Unterstützen sie Abtreibungsrechte, wie sie im Bundesstaatsgesetz von Connecticut festgelegt sind? Würden sie neue Beschränkungen unterstützen? Wenn ja, welche sind das? 

Bob Stefanowski, Themis Klarides und alle GOP-Kandidaten müssen ihr Schweigen beenden. Jeder, der Gouverneur werden oder Connecticuts Gesetze schreiben will, muss jetzt seine Stimme erheben. Lippenbekenntnisse zu Frauenrechten sind nicht genug. Wahre Führung bedeutet, Stellung zu beziehen, nicht zu übergehen. 

„Abtreibung wird in Connecticut sicher und legal bleiben, unabhängig von einem Urteil des Obersten Gerichtshofs. Aber es könnte von einer rechtsextremen republikanischen Legislative oder einem Gouverneur bedroht werden. Die Wähler von Connecticut, die mit überwältigender Mehrheit das Recht auf Abtreibung unterstützen, müssen wissen, wo jedes gewählte Mitglied und jeder Kandidat für ein landesweites Amt in dieser Frage steht.“ Nancy DiNardo, Vorsitzende des demokratischen Bundesstaates Connecticut, Sagte. 

„Wie Sie sehen können, sind viele unserer gewählten Amtsträger und Kandidaten sehr klar, wo sie stehen“, DiNardo hinzugefügt. „Aber einige Kandidaten, wie Bob Stefanowski, der es versäumt hatte, die Nominierung von Richter Kavanaugh zu kommentieren, haben sich geweigert. Themis Klarides sagt, sie unterstützt das Recht auf Abtreibung, aber wird sie Connecticuts Statut unterstützen? Bei einem so wichtigen Thema verdienen wir es zu wissen, wo die Kandidaten stehen Bevor sie sind gewählt. Wenn sie es nicht sagen können, sollten die Wähler meiner Meinung nach vom Schlimmsten ausgehen.“  

Senatspräsident Martin Looney, der als Mitglied des Repräsentantenhauses für die Gesetzgebung von 1990 gestimmt hatte, sagte, die Besorgnis über eine Verschiebung im US Supreme Court sei nicht neu. 

„Ich war Teil der parteiübergreifenden Abstimmung zur Aufnahme des Schutzes von Roe v. Wade in das Gesetz des Bundesstaates Connecticut im Jahr 1990. Wir waren der erste Bundesstaat des Landes, der eine solche Maßnahme ergriffen hat, weil wir uns schon damals große Sorgen um die Richtung des Obersten Gerichtshofs der USA gemacht haben .“ 

Staatsvertreter Jillian Gilchrest, D-West Hartford und Cristin McCarthy Vahey, D-Fairfield, sagte, dass jeder Anwärter und Gesetzgeber sich äußern muss. 

Gilchrest sagte: „Während der rechtsextreme Oberste Gerichtshof damit droht, Roe v. Wade zu stürzen, hat Connecticut Glück mit der Weitsicht demokratischer Führer und Pro-Choice-Befürworter, die das Recht einer Frau auf Abtreibung in staatliches Recht kodifiziert haben. Alle Kandidaten für ein gewähltes Amt in Connecticut sollten ihre Position zum Recht auf Abtreibung deutlich machen. Jetzt ist es an der Zeit, vorwärts zu gehen, nicht rückwärts.“ 

McCarthy Vahey sagte, sich nicht zu äußern, könnte zu einer Erosion jahrelanger Fortschritte führen.

„Ich weiß, wie glücklich wir sind, in einem Staat zu leben, der glaubt, dass die reproduktiven Rechte von Frauen grundlegende Menschenrechte sind. Wir sehen heute, wie schnell unsere Rechte widerrufen werden können, und Versuche, genau das zu tun, sind sogar hier in Connecticut geschehen. Gesetzgeber und Kandidaten für das nächste Jahr müssen dem Schutz der reproduktiven Rechte von Frauen Vorrang einräumen und die Öffentlichkeit wissen lassen, wo sie stehen. Wir möchten, dass Frauen aus dem ganzen Land wissen, dass Connecticut weiterhin eine nationale Führungsrolle einnehmen und unermüdlich für den Schutz von Frauen kämpfen wird.“ McCarthy Vahey sagte. 

„Reproduktive Rechte sind Menschenrechte“, Senator Matt Lesser, D-Middletown, sagte .. „Seit einem halben Jahrhundert verlassen sich insbesondere amerikanische Frauen auf dieses lebenswichtige Verfassungsrecht. Glücklicherweise schützt das Gesetz von Connecticut derzeit das Recht auf Abtreibung, unabhängig davon, was die Republikaner am Obersten Gerichtshof tun. Aber Staaten und staatliche Gesetzgeber könnten bald an vorderster Front beim Schutz der Grundrechte stehen. Die Wähler sollten wissen, wo ihr Gesetzgeber – und jeder potenzielle Kandidat – in dieser wichtigen Frage steht.“ 

Die Erosion des Zugangs zur Gesundheitsversorgung wird farbige Frauen am härtesten treffen, Senator Doug McCrory, D-Hartford, Sagte. 

„Wenn Roe v. Wade aufgehoben wird, würden die negativen Auswirkungen am stärksten von farbigen Frauen und Frauen mit niedrigem Einkommen zu spüren sein, was die seit langem bestehenden gesundheitlichen Ungleichheiten nur verschlimmern würde.“ McCrory sagte. „Das Recht einer Frau, Entscheidungen über ihren eigenen Körper zu treffen, sollte nicht untergraben werden. Leider sehen wir einen weiteren Versuch, die Rechte von Frauen anzugreifen, Entscheidungen über ihre Gesundheit und Familienplanung zu treffen.“ 

Mitglieder beider Kammern gelobten, wachsam zu bleiben: 

Mehrheitsführer im Senat Bob Duff: „2021 sollten wir mit den Debatten von vor fast einem halben Jahrhundert fertig sein. Aber diese republikanische Partei zerstört weiterhin den Fortschritt, den wir als Zivilisation gemacht haben. Es sollte außer Frage stehen, dass die Gesundheitsfürsorge einer Frau zwischen ihr und ihrem Arzt liegt. Und es steht außer Frage, dass ich diesen Schutz hier in Connecticut weiterhin aufrechterhalten werde, egal was der Oberste Gerichtshof der Republikaner tut.“

„Ich bin dankbar, dass wir in einem Bundesstaat leben, der die Entscheidung Roe v. Wade genug wertgeschätzt hat, um sie in staatliches Recht zu kodifizieren.“ Senatorin Christine Cohen, D-Guilford, sagte. „Trotzdem können wir hier in Connecticut oder anderswo keine Schwächung der reproduktiven Rechte von Frauen hinnehmen. Es ist wichtig für uns, wachsam zu sein und die Gefahren eines Rückzugs oder einer Aufhebung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973 zu erkennen.“ 

Senator Gary Winfield, D-New Haven: „In Webster V. Reproductive Health Services sagte Richter Blackmun 1989: ‚Ich fürchte um die Freiheit und Gleichberechtigung von Millionen von Frauen, die in den 16 Jahren seit der Entscheidung über Roe gelebt haben und erwachsen geworden sind.' Im gegenwärtigen Amerika sollten Frauen nicht mit der Angst leben müssen, dass genau die Regierung, auf die sie sich verlassen können sollten, um ihr Recht auf Abtreibung zu schützen, eine entschiedene Frage, handelt, um genau dieses Recht zu beseitigen. Meine Verpflichtung besteht darin, den Frauen von Connecticut und Amerika zur Seite zu stehen, wenn wir auf Bundesebene und in den Bundesstaaten für die Erhaltung des Rogens kämpfen.“ 

Staatsabgeordnete Liz Linehan, D-Cheshire: „Ich habe mich immer dafür eingesetzt, dass alle Frauen in Connecticut körperliche Autonomie und eine sichere und erschwingliche Gesundheitsversorgung haben, und werde es auch weiterhin tun. Dies wird mein Fokus bleiben, unabhängig davon, wie weit der Oberste Gerichtshof die Rechte der Frauen zurückdrängt oder ob sie unser verfassungsmäßiges Wahlrecht verbreiten.“ 

Senator Derek Slap, D-West Hartford: „Wir müssen das Recht auf Abtreibung und die reproduktive Freiheit in Connecticut schützen. Die Erosion dieser Rechte auf nationaler Ebene macht die Führung auf staatlicher Ebene noch wichtiger. Wir können es nicht länger als selbstverständlich ansehen. Ich verspreche, weiterhin ein starker Pro-Choice-Befürworter zu sein und Connecticut dabei zu helfen, eine Firewall gegen konservative, rechtsextreme Anti-Choice-Kräfte in Washington und hier in unserem Bundesstaat zu sein.“  

Senator Norm Needleman, D-Essex: „Das Recht einer Frau zu entscheiden, was sie mit ihrem Körper macht, ist ein unantastbares Recht. Kein Gericht, kein Staat und kein Einzelner soll es ihm nehmen können. Wenn Roe v. Wade aufgehoben wird, wird dies leider einen schrecklichen Präzedenzfall schaffen und Frauen im ganzen Land werden darunter leiden.“ 

Senator Jorge Cabrera, D-Hamden: „Das hart erkämpfte Wahlrecht für Frauen darf nicht aufgegeben werden. Zu viele haben für den von Roe garantierten Schutz gekämpft, gelitten und sind gestorben. Lasst uns gemeinsam für Frauenrechte einstehen.“ 

Senator Saud Anwar, D-South Windsor:  „Es ist herzzerreißend zu sehen, wie wir in Bezug auf Richtlinien, Positionen und Freiheiten, die Frauen seit Jahrzehnten haben, in der Zeit zurückgehen. Wegen der Politik werden Frauenrechte systematisch weggenommen.“