3. April 2018/Pressemitteilungen

Repräsentant Sampson hält Bump Stocks für so gefährlich wie Stricknadeln

Hartford, Connecticut – Heute Abend, äußerte der Abgeordnete Sampson seine Besorgnis über die Gesetzgebung zum Verbot von Bump-Aktien auf der Grundlage, dass Bump-Aktien so gefährlich sind wie Stricknadeln oder zuckerhaltige Getränke. Der Abgeordnete Sampson sagte, er würde argumentieren, dass Stricknadeln „bei mehr Verbrechen verwendet wurden, die die Aktienkurse in die Höhe treiben“.

Bump Stocks wurden in der verwendet am tödlichsten Massenerschießungen in der modernen Geschichte der Vereinigten Staaten. Und obwohl wir keine Statistiken über Stricknadeln haben, sind wir bereit zu wetten, dass es nicht annähernd so ist.

Der Abgeordnete Sampson sagte weiter, dass die Gesetze, die nach Sandy Hook verabschiedet wurden, keine der Massenerschießungen verhindert hätten, die seitdem stattgefunden haben, obwohl Angriffswaffen in einem verwendet werden Mehrheit von Massenerschießungen.

„Das Schimpfen von Repräsentant Sampson im Haus heute Abend ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass die Republikaner jeden Vorwand finden werden, um die NRA und die CCDL zu bedienen“, sagte Christina Polizzi, Kommunikationsdirektorin der Demokratischen Partei von Connecticut. „Obwohl dies früher die extreme Ansicht der Republikanischen Partei war, haben wir von den Kandidaten, die Gouverneur werden wollen, keine andere Ideologie gehört. Diese Republikaner stehen gefährlich weit hinter dem Rest von Connecticut, und der Abgeordnete Sampson glaubt, dass seine Partei seine Ansichten mit einem höheren Amt belohnen sollte, während er für den Staatssenat kandidiert. Aber diese Wahl muss anders sein, und wir glauben, dass die Zehntausende Einwohner von Connecticut, die sich dem „March for Our Lives“ angeschlossen haben, verstehen, dass ihre Gelegenheit, ihrer Stimme Gehör zu verschaffen, diesen November ist, wenn sie ihre Stimme für Kandidaten auf den Stimmzetteln abgeben. Und lassen Sie uns klar sein, es gibt in diesem Herbst keine klarere Wahl zwischen den beiden Parteien und wo sie stehen, um unsere Gemeinschaften zu schützen.“