1. August 2016/News

Republikanischer Herausforderer für den Senat sucht konstituierende E-Mail-Datenbank

Die wichtigsten Punkte:

  • Len Suzio, der es liebt, in die Kamera zu sprechen, wenn er versucht, seine eigenen politischen Punkte zu sammeln, ist bei schwierigen Fragen nirgends zu finden.
  • Der Wahlkampfmanager von GOP-Senator Henri Martin, Jeff Caggiano, gab zu, dass sie Auskunftsersuchen verwenden, um persönliche Informationen einschließlich E-Mails und Handys von Wählern zu erhalten, die von der Kampagne kontaktiert werden sollen.
  • Als Reaktion auf den Bericht sagte Tom Swan von der Connecticut Citizens Action Group, die Republikaner des Senats seien „Versuch, die Beteiligung der Menschen am politischen Prozess zu ihrem persönlichen Vorteil auszunutzen“ und in der Praxis angerufen „absolut erschreckend“ 

Reaktion von CT Dems: "Das ist beschämend. Senatsrepublikaner sind wieder einmal verwischen Linien zwischen ihren offiziellen Ämtern und ihren Kampagnen. Sie nutzen die persönlichen Informationen von Wählern aus, die sich entschieden haben, sich zu ihrem eigenen politischen Vorteil Gehör zu verschaffen. Es ist traurig, dass die GOP des Senats, anstatt eine echte Basiskampagne zu führen, auf billige politische Tricks zurückgreift.“ – Leigh Appleby, Sprecher der Demokratischen Partei von Connecticut

Meriden Record Journal: Republikanischer Herausforderer für den Senat sucht konstituierende E-Mail-Datenbank

Von Mike Savino

MERIDEN – Die Kampagne für einen republikanischen Senatskandidaten strebt die Freigabe einer Datenbank mit E-Mail-Adressen an, die Senator Dante Bartolomeo für die Öffentlichkeitsarbeit im Wahlkreis zusammengestellt hat.

Drei Republikaner im Senat, die eine Wiederwahl anstrebten, nutzten eine ähnliche Taktik, um Datenbanken zu erhalten, die von ihren eigenen Büros verwaltet werden, aber der in der Stadt lebende Len Suzio ist der einzige Senatskandidat einer der beiden Parteien, der eine von einem Gegner anfordert, wie aus Aufzeichnungen des Record-Journal hervorgeht durch ein Informationsfreiheitsantrag.

Das Record-Journal sucht auch nach FOI-Anfragen für E-Mail-Adressenanfragen, die an Hausdemokraten und Republikaner gesendet werden, aber keines der Büros hat geantwortetWednesday.

Anna Neumons Anfrage nach E-Mail-Adressen und Namen von Einwohnern, die einen elektronischen Newsletter von Bartolomeo erhalten, ist eine von zwei Anfragen, die Einwohner von Meriden an ihr Büro gerichtet haben. Guy Beeman und Lois DeMayo reichten im März auch einen Antrag auf Kopien von unterzeichneten Petitionen ein, die von Bartolomeo verteilt wurden, um Unterstützung von Einwohnern zu erhalten, die gegen einige der Budgetkürzungen von Gouverneur Dannel P. Malloy waren.

Neumon, die in der Vergangenheit als Kampagnenmanagerin von Suzio gearbeitet hat, sagte, sie habe den Antrag im Namen seiner Kampagne eingereicht, wisse aber nicht, was er mit den Informationen vorhabe. Suzio reagierte nicht auf mehrere Anrufe und eine E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.

Andere Republikaner, die diese Praxis anwendeten, verteidigten die Taktik jedoch. Senator Joseph Markley, R-Southington, sagte, er glaube nicht, dass Wähler auf seiner Newsletter-Liste Einwände dagegen hätten, E-Mails von seiner Kampagne zu erhalten, und stellte fest, dass sie bereits in seinem Namen um Informationen über seine Arbeit gebeten hätten.

Er sagte auch, dass die Empfänger die Möglichkeit haben, sich von zukünftigen E-Mails abzumelden. Einzelpersonen reichten Anfragen für E-Mail-Adressen an die Büros von Markley und Sens. Henri Martin aus Bristol und Art Linares aus Westbrook ein.

Jeff Caggiano, Martins Wahlkampfmanager, sagte, er suchte die Liste aus „Neugier, um zu sehen, was die Leute interessiert“. Er sagte, die Kampagne habe noch nicht entschieden, was mit den Informationen geschehen solle, obwohl er schließlich einräumte, dass die Anfrage mit der Absicht gestellt wurde, sie in irgendeiner Weise zu verwenden.

„Ich glaube, dass die Zukunft des Wahlkampfs in Richtung E-Mails und Mobiltelefone geht“, sagte er auch.

Die Taktik wurde von Bartolomeo kritisiert, dessen Büro noch keine E-Mail-Adressen übergeben hat, der sagte: „Ich habe nie daran gedacht, diese Informationen zu verwenden, weil ich dachte, dass es nicht erlaubt ist.“

Tom Swan, Exekutivdirektor der Connecticut Citizens Action Group, schloss sich dieser Meinung an und sagte, die Kandidaten „versuchen, die Beteiligung der Menschen am politischen Prozess zu ihrem persönlichen Vorteil auszunutzen“. Er nannte die Praxis „absolut erschreckend“ und sagte, sie sei Teil eines größeren Verhaltensmusters von Kampagnen zur Verwendung von Informationen, von denen die Menschen möglicherweise nicht wissen, dass sie öffentlich sind.

Caggiano sagte, die Informationen seien „ein kostenloses Spiel für jedermann“, und stellte fest, dass nichts im staatlichen Recht die Informationen vor der Offenlegung schützt oder Kandidaten verbietet, sie für Wahlkampfzwecke zu verwenden.

Markley befragte auch Kritiker und stellte fest, dass der Gesetzgeber in der Vergangenheit auf Widerstand gestoßen sei, als er versuchte, ähnliche Informationen vor Personen zu schützen, die die Informationen aus persönlichen oder kommerziellen Gründen verwenden wollten, und Beamte nicht zur Rechenschaft zu ziehen.

Leonard, Minderheitsführer im Senat Fasano, R-North Haven, sagte auch, dass die Verwendung öffentlicher Aufzeichnungen „unhandlich werden und nachteilige Auswirkungen haben kann“, und er glaubt, dass der Gesetzgeber versuchen wird, das Problem in Zukunft anzugehen.

„Wo zeichnest du die Linie?” fragte er und verwies auf die Schwierigkeit, die Erwartung der Menschen auf Privatsphäre mit ihrem Recht auf öffentliche Aufzeichnungen in Einklang zu bringen. „Wie zeichnet man, das ist wahrscheinlich eine schwierige Frage?“