29. Februar 2016/Pressemitteilungen

Vorsitzender von CT Dems: Aufhebung der „Gesetze zur Parteitreue“

Hartford, Ct. – Der Vorsitzende der Demokratischen Partei von Connecticut, Nick Balletto, hat heute dem Regierungsverwaltungs- und Wahlausschuss ein schriftliches Zeugnis zur Unterstützung des SB 257 von Außenministerin Denise Merrill zur Aufhebung des Parteitreuegesetzes von Connecticut vorgelegt. Das Gesetz geriet kürzlich unter Beschuss, nachdem ein Ehepaar aus Brookfield aus der Republikanischen Partei ausgeschlossen worden war – und von der Abstimmung in den Vorwahlen des GOP-Präsidenten ausgeschlossen wurde, weil es Parteigrenzen überschritten und für demokratische Kandidaten gestimmt hatte.

Damals schrieb Balletto an das Ehepaar Larry und Jane Miller und lud sie ein, der Demokratischen Partei beizutreten, und er hat sich seitdem gegen Parteitreuegesetze ausgesprochen.

„Während ich verstehe, dass die Parteiloyalität als Lackmustest für die Mitarbeit in Stadtkomitees oder Parteiführungspositionen verwendet wird, sollten die Wähler – nicht die Parteiführer – in der Lage sein, die Partei zu wählen, der sie angehören und in der sie wählen möchten.“ Balletto schrieb in seinem Zeugnis. „Das sollte ihr Recht als Bürger sein. Dies ist kein Wettbewerb zwischen Baseballteams, die sich auf eine Serie vorbereiten – hier geht es um Bürger, die an unserer Demokratie teilnehmen.“

Die Demokratische Partei von Connecticut fordert auch die Republikanische Partei von Connecticut auf, sich den Demokraten anzuschließen, um die Bemühungen zur Aufhebung dieses veralteten Gesetzes zu unterstützen.

„Wir waren enttäuscht zu erfahren, dass die Connecticut Republican Party das Parteitreuegesetz von Connecticut unterstützt hat“, sagte Michael Mandell, Executive Director der Demokratischen Partei von Connecticut. „Es gibt viele Bereiche, in denen unsere beiden politischen Parteien vehement unterschiedlicher Meinung sind, aber sicherlich sollten wir uns darauf einigen können, dass offene und freie Diskussionen eine Grundlage unseres politischen Systems sein sollten. Ich hoffe, dass der Vorsitzende Romano erkennt, dass diese Gesetze die Fähigkeit der Menschen untergraben, mit Mitgliedern ihrer eigenen Partei nicht einverstanden zu sein, und unserer Demokratie einen großen Bärendienst erweisen.“

Der vollständige Wortlaut der Aussage des Vorsitzenden Balletto ist unten:

Guten Tag, Senator Cassano, die Abgeordnete Jutila, Senator McLachlan, die Abgeordnete Smith und verehrte Mitglieder des Regierungsverwaltungs- und Wahlausschusses. Mein Name ist Nick Balletto, und ich bin der Vorsitzende des Zentralkomitees des demokratischen Bundesstaates Connecticut, nachdem ich zuvor als Vorsitzender der Demokratischen Stadt von New Haven gedient hatte. Vielen Dank, dass Sie mir die Gelegenheit gegeben haben, zur Unterstützung des Vorschlags von SB 257, Außenministerin Denise Merrill, die „Parteitreue“-Gesetze von Connecticut aufzuheben, auszusagen.

Als Vorsitzender der Demokratischen Partei von Connecticut ist es meine Aufgabe, die Marke der Demokraten zu fördern und zu stärken und bei der Wahl demokratischer Beamter auf lokaler, bundesstaatlicher und bundesstaatlicher Ebene zu helfen. Dazu gehört die Einbindung und Aufrechterhaltung der Mitgliedschaft in unserer Partei vor, während und nach den Wahlen – es bedeutet, die Bank unserer örtlichen Stadtkomitees aufzubauen und neue Mitglieder zu ermutigen, unserem Prozess beizutreten und sich daran zu beteiligen.

Die Realität ist, dass die Demokratische Partei ein großes Zelt ist und wir weiter wachsen. Wir sind stolz auf unsere Fähigkeit, viele Wahlkreise und Einzelpersonen zu vertreten – schwarz, weiß, schwul, heterosexuell, männlich oder weiblich –, weil wir wirklich glauben, dass das das Großartige an Amerika ist: Wir waren schon immer ein Schmelztiegel, der Menschen aus Amerika zusammenbringt alle unterschiedlichen Hintergründe, Rassen und Ethnien für eine größere Sache. Und unser Anliegen ist es, Führer zu wählen, die unsere Ziele verkörpern, unsere Gemeinschaften zu stärken und unsere demokratischen Werte weiterzuführen.

Anzunehmen, dass unsere Partei in ihrer Politik und ihren politischen Ansichten monolithisch ist, ist ebenfalls ein Fehler. Wir sind eine Familie. Wir haben unsere Argumente und Vereinbarungen. Gefühle werden verletzt. Stimmen gehen verloren – aber am Ende glaube ich fest daran, dass unsere Partei unsere Offenheit und unsere Inklusion stärkt. Ich glaube, dass diese Diskussionen uns als Partei gestärkt haben, indem sie unsere Vorurteile in Frage gestellt und uns gezwungen haben, unsere Positionen zu verteidigen. Wahlrechte, Menschenrechte und Arbeitnehmerrechte waren alle ein Bruch mit der Vergangenheit. Debatten sind ein Eckpfeiler unseres politischen Lebens als Gesellschaft, und nirgendwo wird das deutlicher als in den Debatten, die wir mit denen führen, mit denen wir nicht einverstanden sind.

Hier in Connecticut sah ich mit Bestürzung zu, wie die Republikanische Partei in der Stadt Brookfield einen der ihren wegen des Verbrechens, Parteigrenzen zu überschreiten, um gelegentlich demokratische Kandidaten zu unterstützen, gefühllos ausschloss. Ich habe mich an diese Personen gewandt, um ihnen einen Platz in der Demokratischen Partei anzubieten – schließlich begrüßen wir Personen, die bereit sind, sich an unserem politischen Prozess zu beteiligen. Besonders in einem Bundesstaat – wie so vielen anderen –, in dem die Wahlbeteiligung bei unseren lokalen, staatlichen und bundesstaatlichen Vorwahlen oft unter 20 Prozent liegt, kann ich nicht nachvollziehen, warum wir Menschen davon abhalten sollten, sich an der Wahl unserer Führer zu beteiligen.

Dies ist ein Verhalten, das ich zu einer anderen Zeit und an einem anderen Ort erwartet hätte, aber es sollte hier in Connecticut im Jahr 2016 nicht legal sein. Ich verstehe zwar, dass Parteiloyalität als Lackmustest für die Mitarbeit in Stadtkomitees oder Parteiführungspositionen verwendet wird, aber Wähler – nicht Parteiführer – sollten wählen können, welcher Partei sie angehören und in welchen Vorwahlen sie wählen möchten. Das sollte ihr Recht als Bürger sein. Dies ist kein Wettbewerb zwischen Baseballmannschaften, die sich auf eine Serie vorbereiten – hier geht es um Bürger, die an unserer Demokratie teilnehmen.

Ich erkenne an, dass keine politische Partei das Monopol auf gute Ideen hat und die Menschen nicht immer für die Parteilinie stimmen. Tatsächlich habe ich persönlich – wenn auch selten – für Kandidaten gestimmt, die nicht von der Demokratischen Partei unterstützt wurden. Aber ich glaube nicht, dass irgendjemand von Ihnen denkt, dass dies mein Ansehen als Mitglied der Demokratischen Partei beeinträchtigen oder meinen Dienst und mein Engagement für die Werte, die wir als Partei vertreten, diskreditieren sollte.

Unter dem Strich widerspricht dieses Gesetz einem der Eckpfeiler unserer Demokratie: der freien und offenen Diskussion. Ich danke Minister Merrill für den Vorschlag dieses Gesetzes und hoffe, dass Sie SB 257 unterstützen und dieses veraltete, unnötige Gesetz abschaffen.  

Vielen Dank für diese Gelegenheit, Zeugnis zu geben.