20. Mai 2015/Andere

So sieht Rubios CT GOP aus

Hartford, Ct. – Der Sprecher der Demokratischen Partei von Connecticut, Leigh Appleby, veröffentlichte die folgende Erklärung als Antwort auf die geschlossene Opposition der GOP des Repräsentantenhauses gestern Abend gegen einen Gesetzentwurf, der Studenten aus Connecticut unabhängig vom Einwanderungsstatus staatliche Studiengebühren gewähren würde. Dies ist nur der neueste Vorschlag der Demokraten, der die Lebensqualität verbessern, unsere Gemeinschaften stärken und dazu beitragen würde, unsere Einwohner produktiver zu machen, was die Republikaner abgelehnt haben.

„Die Republikaner des Repräsentantenhauses haben gestern Abend ihr wahres Gesicht gezeigt, indem sie sich an dem neu unterstützten Kandidaten ihrer Partei, Marco Rubio, orientierten und angesichts des Drucks der rechten Basis ihrer Partei einigen unserer am stärksten gefährdeten Nachbarn den Rücken kehrten. Die Angleichung der Wettbewerbsbedingungen für Studenten ohne Papiere erhöht nicht nur die Aufstiegsmobilität dieser Studenten und macht unsere Gemeinschaften gerechter und sicherer, sondern spart auch Geld und hilft unserer Wirtschaft auf lange Sicht. Doch jeder einzelne Republikaner des Repräsentantenhauses stimmte dagegen.
„Sie sagen immer, sie wollen ‚Menschen über Politik' stellen. Stattdessen stellen die GOP-Mitglieder des Repräsentantenhauses die Politik an erste Stelle und geben der rechten Basis ihrer Partei nach. Wieder einmal ist dies eine kurzsichtige, ineffektive Regierungsführung der Republikanischen Partei.“

Hintergrund

Ironischerweise fand diese Opposition am statt noch am Tag dass über 4 Millionen Einwanderer in der Lage sein sollten, durch DAPA eine vorübergehende Befreiung von der Abschiebung zu beantragen, was Teil von Präsident Obamas Plan war, Einwandererfamilien zusammenzuhalten. Stattdessen wurde es von – Sie haben es erraten – der Republikanischen Partei blockiert.

Der Connecticut Mirror berichtet die folgenden Zitate von GOP-Gesetzgebern:

„Sie machen es jemandem leichter, zu kommen und die Stelle unserer Wähler einzunehmen. Ich denke ehrlich gesagt, dass das falsch ist“, sagte Rep. Christopher Davis, R-Ellington.
...

„Was dieses Gesetz tut, lädt Einzelpersonen ein, in unseren Staat zu ziehen“, sagte der Abgeordnete Vincent J. Candelora, R-North Branford. „Sie werden mit unseren Kindern, die ihr ganzes Leben hier verbracht haben, [um einen Platz im College] konkurrieren.“
...

„Um diesen Rückstand auszugleichen, scheint mir das oberste Ziel darin zu bestehen, vollzahlende Studenten zu gewinnen, anstatt die Zahl der Studenten mit ermäßigtem Preis zu erhöhen“, sagte Rep. Whit Betts, R- Bristol.
...

„Es wird nicht genug Geld geben“, sagte Sen. Rob J. Kane, R-Watertown. “Jemand wird gestoßen werden … Ich denke, was wir tun, verletzt die Einwohner von Connecticut.”
...

Senator Michael McLachlan, R-Danbury, sagte, er glaube auch, dass die Ausweitung der Hilfe auf Einwanderer ohne Papiere mit dem Bundesgesetz in Konflikt stehe.

„Ich bin verwirrt, warum die Generalversammlung von Connecticut dies tut, wenn das Bundesgesetz eindeutig sagt, dass wir das nicht können“, sagte McLachlan. „Das verstößt gegen Bundesgesetze.“

Der Generalstaatsanwalt von Connecticut, George Jepsen, hat jedoch ausgesagt, dass der Gesetzgeber finanzielle Unterstützung durch eine Änderung der staatlichen Gesetze zulassen könnte.

„Obwohl Bundesgesetze es Staaten erlauben, Studenten ohne Papiere bestimmte Formen staatlich finanzierter finanzieller Unterstützung anzubieten, müssen die Staaten dazu zunächst staatliche Gesetze erlassen, die Studenten ermächtigen, finanzielle Unterstützung zu beantragen und zu erhalten“, sagte Jepsen, der eine solche Gesetzesänderung unterstützt.