3. Juli 2014/Pressemitteilungen

WAS GLAUBT JOHN MCKINNEY? ES HÄNGT DAVON AB, MIT WEM ER SPRICHT

Hartford, Connecticut – Am 15. April 2014 ging John McKinney vor die Quiet Corner Tea Party, um über seine Plattform zu sprechen. Da er wusste, dass seine Zuhörer gegen das kluge, strenge Waffengesetz waren, sagte er ihnen, was sie seiner Meinung nach hören wollten. Er sagte er würde eine Aufhebung unterzeichnen der vernünftigen Waffengesetzgebung von Connecticut.

Diese Woche im InterviewAls Mr. McKinney erkannte, dass er für diese Behauptungen kritisiert worden war, sagte er gegenüber HAN Radio im südwestlichen Teil des Bundesstaates in der Nähe von Newtown, dass er es bedauere, sich anbiedern zu lassen, und sagte zu seinem Publikum, er wünschte, er hätte nicht gesagt, was er gesagt habe.

Verwirrt? Jeder ist. Die Wähler von Connecticut – in allen Ecken des Staates – verdienen klare Antworten von John McKinney. Im Moment versucht er, allen Zuschauern alles zu bieten.

Die Vorsitzende der Demokratischen Partei, Nancy DiNardo, kritisierte den unverhohlenen Versuch, sich an verschiedene Seiten der Republikanischen Partei zu wenden:

„Jeden Tag verliert John McKinney an Glaubwürdigkeit, weil er sich als rücksichtsloser Politiker erweist. An einem Tag sagt er dem NRA-Flügel der Republikanischen Partei, dass er eine Aufhebung des Commonsense-Gesetzes unterzeichnen würde, während er am nächsten Tag diese Anbiederung bereut. Die Wähler sind verwirrt – und das liegt daran, dass John McKinney für jedes Publikum ein anderer Kandidat ist.“

Hintergrund:

McKinney hat für das Waffenkontrollreformpaket gestimmt. [SB 1160, Abstimmung Nr. 90, 4]

McKinney sagte, er würde eine Aufhebung der Waffengesetzgebung unterzeichnen, für die er nach Newtown gestimmt hatte. „Sen. John P. McKinney, ein Republikaner, der nach dem Massaker an der Newtown-Schule in seinem Bezirk an der Verabschiedung eines überparteilichen Gesetzes zur Waffenkontrolle mitgewirkt hat, erzählt einem konservativen Publikum in einem von den Demokraten veröffentlichten Video Wednesday dass er die hypothetische Aufhebung des Gesetzes nicht blockieren würde, wenn er zum Gouverneur gewählt würde.“ [CT-Spiegel, 4/16/14]

###