9. Juni 2014/Pressemitteilungen

ETHISCHE FRAGEN SURROUND BOUGHTON, FOLEY

Hartford, Connecticut — Ethische Fragen kreisen um den republikanischen Gouverneurskandidaten Mark Boughton – und sie spiegeln die wider, die erst vor ein paar Monaten über Tom Foley aufgeworfen wurden.

In einem Editorial, der New Haven-Registrierung sagt: "Boughton hat sich entschieden, mit einigen der ethisch am meisten herausgeforderten politischen Akteure des Staates zusammenzuarbeiten."

  • Vor zwei Jahren unterstützte er Lisa Wilson-Foley – schuldig, illegal Geld an John Rowland geleitet zu haben – für den Kongress. Im Gegenzug spendete, unterstützte und sammelte sie Boughton.
  • Aber Boughton nahm ihre Hilfe an, „lange nachdem bekannt wurde, dass eine Grand Jury des Bundes gegen Rowland wegen möglicher krimineller Aktivitäten ermittelt“.
  • Jetzt, nachdem sie abgeladen wurden von seinem ersten Vizekandidaten braucht er Hilfe beim Fundraising, also hat er sich an Mark Lauretti gewandt, der die Registrieren sagt "kennt sich auch in einem Bundeskriminalamt aus."
  • Zu Boughtons Ethik sagte der Leitartikel: „Die Wähler sollten sich fragen, ob Boughton als Gouverneur das gleiche Maß an Toleranz auf Fragen der Korruption anwenden wird, wenn es ihm zugute kommt.“

 Die gleichen Fragen gelten für Tom Foley, der diese ethisch fragwürdigen Beziehungen noch einmal verstärkt hat.

Während Foleys gescheitertem 2010-Lauf für den Gouverneur war Rowland „hilft ihm informell, politische Unterstützung zu sammeln“.

  • Nun hat Foley dieselben hochrangigen Agenten – den Wahlkampfmanager und den Finanzdirektor – aus Wilson-Foleys korrupter Kampagne von 2012 eingestellt.
  • Beide Helfer dürfen im Fall Rowland aussagen. „Kampagnenmitarbeiter 1“ und „Kampagnenmitarbeiter 2“, die in der Anklageschrift nicht genannt werden, hatten direkte Kenntnis von Rowlands Rolle in der Kampagne.

„Wenn es um die GOP-Kandidaten geht, gibt es viele Fragen. Zwischen rücksichtslosen Beziehungen und rücksichtslosen Versprechungen sind die republikanischen Kandidaten für diesen Staat falsch“, sagte die Vorsitzende der Demokratischen Partei, Nancy DiNardo. „Die Wähler von Connecticut haben in Gouverneur Malloy einen fleißigen, vertrauenswürdigen Führer. Bei den republikanischen Kandidaten wirbeln ethische Fragen auf. Wir können ihnen einfach nicht vertrauen.“

###