19. Mai 2014/Pressemitteilungen

REPUBLIKANISCHE KANDIDATEN MÜSSEN ERKLÄREN, WIE SIE FÜR IHRE STEUERSENKUNGEN ZAHLEN WÜRDEN

Ihre Versprechen sind wie John Rowlands Wahlversprechen von 1994, die Einkommenssteuer abzuschaffen

Hartford, CT – Es sind gerade einmal zwei Tage seit der CT GOP Convention vergangen und die Republikaner haben bereits einen Großteil ihrer Glaubwürdigkeit verloren. Auf Face the State machte Tom Foley gestern weiterhin rücksichtslose Versprechungen über Steuersenkungen, während er behauptete, er würde die Ausgaben flach halten und gleichzeitig die Bildungsausgaben erhöhen. Das kommt nach einem Wochenende auf dem GOP-Kongress, wo die republikanischen Kandidaten – fast ohne Einzelheiten – weiterhin ihre rücksichtslosen Steuersenkungen anpreisten, ohne die Arithmetik zu erklären.

„Das ist ganz einfach – die Mathematik der Republikaner geht nicht auf. Mark Boughton, Tom Foley und John McKinney sagen, dass sie massive Steuersenkungen vornehmen und Ausgaben reduzieren werden, aber sie erklären nie im Detail, wie sie beides erreichen wollen. Entweder werden ihre rücksichtslosen Steuersenkungen nicht durchgeführt, oder sie müssen dafür bezahlen, indem sie Mittel für Bildung und Gesundheitsversorgung streichen und Tausende von Arbeitnehmern entlassen. Sie müssen genaue Angaben darüber machen, welche Ausgabenkürzungen sie vornehmen würden, um ihre Steuerversprechen zu erfüllen“, sagte die Vorsitzende der Demokratischen Partei, Nancy DiNardo. „Man muss kein Wahrsager sein, um zu erwarten, dass sie entweder ihre Versprechen nicht halten oder dass sie Bildung, Gesundheitsversorgung und Mitarbeiter entlassen. Deshalb fordere ich die republikanischen Kandidaten auf, ihre Bücher aufzuschlagen und detailliert zu erklären, welche Ausgaben sie streichen würden, um ihre Steuersenkungen zu bezahlen. Ansonsten laufen ihre Plattformen auf leere Versprechungen und unaufrichtige Rhetorik hinaus, genau wie wir es bei John Rowlands leerem Versprechen gesehen haben, die Einkommensteuer 1994 abzuschaffen. Wir alle wissen, wie das ausgegangen ist.“

Hintergrund

Foley: „Hören Sie, Sie können die Regierung effizienter führen. Es gibt so viele Möglichkeiten, wie die Regierung Geld verschwendet. Wenn wir also in einigen Bereichen Geld sparen können – Gouverneur Malloy gibt Milliarden von Dollar für die Unternehmenswohlfahrt aus und gibt Unternehmen Geld … Wenn wir dieses Geld sparen können, werde ich es in die Schulen stecken.“ [Stell dich dem Staat, 5/18/14]

Foley: „Ich habe darüber gesprochen, einen halben Punkt von der Umsatzsteuer abzuziehen …“ Foley: „Das habe ich gesagt. Ich sagte, ich werde das Ausgabenniveau zwei Jahre lang beibehalten. Das ist ein großes Problem und genau das hat Gouverneur Malloy unter anderem nicht getan. Er hat die außer Kontrolle geratenen Ausgaben nicht unter Kontrolle gebracht, also werde ich die Ausgaben zwei Jahre lang unverändert lassen. Ich habe davon gesprochen, einen halben Punkt von der Umsatzsteuer abzuziehen, weil das die regressivste Steuer ist, die wir haben. Das ist die Steuer, die arbeitenden Familien am meisten schadet, und es ist die Steuer, die, wenn man sie senkt, die stimulierendste Wirkung auf die Wirtschaft hat, um die Beschäftigungslage zu ändern.“ [Stell dich dem Staat, 5/18/14]

Auf die Frage, ob er daran arbeiten würde, die Einkommenssteuer zu senken, antwortete Foley mit „Ja“. „Moderator: Würden Sie sich für eine Senkung der Einkommenssteuer einsetzen? Boughton: Absolut. Boucher: Absolut ja. McKinney: Ja. Ja, die Malloy-Steuererhöhungen aufheben. Ja. Visconti: Ja. Foley: Ja. Lauretti: Ja.“ [Dinner der Nordostrepublikaner, 1]

Auf der Kampagnen-Website von Boughton wird behauptet, dass Boughton „die Malloy-Steuererhöhungen aufheben und den Steuerzahlern von Connecticut jährlich 1.5 Milliarden US-Dollar einsparen wird“. „Als Gouverneur wird Mark: Die Malloy-Steuererhöhungen aufheben und den Steuerzahlern von Connecticut jährlich 1.5 Milliarden Dollar sparen. Vereinfachen Sie das Steuerkennzeichen, damit Steuerzahler ihre Steuererklärungen von einem Smartphone aus einreichen können. Reformieren oder beseitigen Sie staatliche Vorschriften, die es schwierig machen, ein Unternehmen in Connecticut zu gründen. Lassen Sie den Markt funktionieren, anstatt wirtschaftliche Gewinner und Verlierer aus Hartford herauszupicken.“ [Team Boughton, Issues: Jobs, aufgerufen 5/18/14]

McKinney: „Als Gouverneur werde ich daran arbeiten, die Malloy-Steuererhöhung aufzuheben …“ „Als Gouverneur werde ich daran arbeiten, die Malloy-Steuererhöhung rückgängig zu machen, die Staatsverschuldung zu reduzieren und die Staatsschulden zu tilgen. Dies sind wichtige Schritte zur Verbesserung unserer Wirtschaft und zur Schaffung der Voraussetzungen für das Beschäftigungswachstum im Bundesstaat Connecticut.“ [Pressemitteilung, McKinney für Gouverneur, 3/28/14]

###