21. Mai 2014/Pressemitteilungen, Andere

REPUBLIKANISCHE KANDIDATEN, DIE RÜCKGÄNGIGE STEUERVERSPRECHEN MACHEN, DIE SIE NICHT EINHALTEN KÖNNEN

Hartford, CT – Die Demokratische Partei von Connecticut hat heute eine Infografik veröffentlicht, die die rücksichtslosen Positionen der republikanischen Gouverneurskandidaten zu Steuersenkungen zeigt, wie sie dafür bezahlen würden – oder nicht – und ob sie in der Lage wären, dies zu erreichen.

„Die Republikaner haben rücksichtslos dramatische Steuersenkungen versprochen – und sie haben geschwiegen, wie sie dafür bezahlen sollen. Wieso den? Sie wissen, dass sie, wenn sie über ihre Arithmetik sprechen, erklären müssen, wie sie die Bildungsfinanzierung auf den Kopf stellen, das Gesundheitswesen ausschalten und Mitarbeiter entlassen müssen. Und darüber wollen sie nicht sprechen“, sagte die Vorsitzende der Demokratischen Partei, Nancy DiNardo.

„Mark Boughton, Tom Foley und John McKinney haben jeweils fast eine Milliarde oder mehr an Steuersenkungen vorgeschlagen, ohne die Möglichkeit, sie zu bezahlen. Die Tatsachen sind einfach nicht auf ihrer Seite. Vor zwei Jahrzehnten hörten wir ähnliche Versprechungen von John Rowland zur Abschaffung der Einkommenssteuer – und er hielt sie nie ein. Die rücksichtslose Rhetorik von heute stammt aus demselben alten, gescheiterten republikanischen Spielbuch – sie versuchen, die Wähler von Connecticut zu täuschen, indem sie ihre falschen Behauptungen zusammenpacken und es als „eine neue Richtung“ für den Staat bezeichnen.“

Die Demokratische Partei veröffentlichte die folgende Infografik:

0984403948

Hintergrund:

Foley, Boughton und McKinney haben sich alle verpflichtet, die Steuern zu senken

Auf der Kampagnen-Website von Boughton wird behauptet, dass Boughton „die Malloy-Steuererhöhungen aufheben und den Steuerzahlern von Connecticut jährlich 1.5 Milliarden US-Dollar einsparen wird“. „Als Gouverneur wird Mark: Die Malloy-Steuererhöhungen aufheben und den Steuerzahlern von Connecticut jährlich 1.5 Milliarden Dollar sparen. Vereinfachen Sie das Steuerkennzeichen, damit Steuerzahler ihre Steuererklärungen von einem Smartphone aus einreichen können. Reformieren oder beseitigen Sie staatliche Vorschriften, die es schwierig machen, ein Unternehmen in Connecticut zu gründen. Lassen Sie den Markt funktionieren, anstatt wirtschaftliche Gewinner und Verlierer aus Hartford herauszupicken.“ [Team Boughton, Issues: Jobs, aufgerufen 5/18/14]

Foley: „Ich habe darüber gesprochen, einen halben Punkt von der Umsatzsteuer abzuziehen …“ Foley: „Ich habe davon gesprochen, einen halben Punkt von der Umsatzsteuer abzuziehen, weil das die regressivste Steuer ist, die wir haben. Das ist die Steuer, die arbeitenden Familien am meisten schadet, und es ist die Steuer, die, wenn man sie senkt, die stimulierendste Wirkung auf die Wirtschaft hat, um die Beschäftigungslage zu ändern.“ [Stell dich dem Staat, 5/18/14]

Auf die Frage, ob er daran arbeiten würde, die Einkommenssteuer zu senken, antwortete Foley mit „Ja“.„Moderator: Würden Sie sich für eine Senkung der Einkommenssteuer einsetzen? Boughton: Absolut. Boucher: Absolut ja. McKinney: Ja. Ja, die Malloy-Steuererhöhungen aufheben. Ja. Visconti: Ja. Foley: Ja. Lauretti: Ja.“ [Dinner der Nordostrepublikaner, 1/31/14]

McKinney: „Als Gouverneur werde ich daran arbeiten, die Malloy-Steuererhöhung aufzuheben …“ „Als Gouverneur werde ich daran arbeiten, die Malloy-Steuererhöhung rückgängig zu machen, die Staatsverschuldung zu reduzieren und die Staatsschulden zu tilgen. Dies sind wichtige Schritte zur Verbesserung unserer Wirtschaft und zur Schaffung der Voraussetzungen für das Beschäftigungswachstum im Bundesstaat Connecticut.“ [Pressemitteilung, McKinney für Gouverneur, 3/28/14]

Die republikanischen Kandidaten haben alle Ausgaben zugesagt

Auf der Kampagnen-Website von Boughton wird behauptet, dass Boughton als Gouverneur die Finanzierung für die Schulsicherheit und den Transport erhöhen wird. „Als Gouverneur wird Mark: den konkurrenzfähigen Zuschussfonds des Staates für Verbesserungen der Schulsicherheit erweitern, mit einem Schwerpunkt auf bewährten elektronischen und physischen Sicherheitsmaßnahmen, die Schulgewalt abschrecken […] Als Gouverneur wird Mark: einen Plan annehmen, um das Ätna-Viadukt in Hartford zu ersetzen , Behandeln Sie die Liste der „nicht finanzierbaren“ staatlichen Projekte und sorgen Sie dafür, dass sie finanziert werden. Überprüfen Sie die Transportfinanzierungsstrategie des Staates, um Projekte basierend auf ihrer Fähigkeit, Verkehrsstaus zu verringern, zu priorisieren.“ [Team Boughton, Probleme, abgerufen 5/19/14]

Foley: „Eine der besten Möglichkeiten, in Menschen zu investieren, ist die Investition in Schulen. Wir haben viele Schulen in Connecticut, die ihre Arbeit nicht gut genug machen. Wir haben rund 120,000 junge Menschen in Schulen, die keine anständige Bildung erhalten.“ [Stell dich dem Staat, 5/18/14]

McKinneys republikanischer alternativer Haushaltsvorschlag Ischließt ein Ausgabensteigerungen bei den Raten der Primärversorger, American LeGion, Berufsbildung, Lebenshaltungskosten für häusliche Pflegedienste, DDS-Warteliste, Gesundheitsfürsorge für pensionierte Lehrer, Initiative für psychische Gesundheit des Gouverneurs und Mieterrabattprogramm. [Ehrliche und verantwortungsbewusste Zusammenfassung alternativer Budgetanpassungen]

1994 versprach der damalige Kandidat John Rowland, die Einkommenssteuer abzuschaffen, ohne andere Steuern zu erheben

New York Times Überschrift: „Rowland verspricht ein Ende der staatlichen Einkommenssteuer“ [New York Times, 9/8/94]

New York Times: „Der führende republikanische Kandidat für das Amt des Gouverneurs, John G. Rowland, hat heute zugesagt, dass er Connecticuts persönliche Einkommenssteuer in den nächsten fünf Jahren abschaffen und die Unternehmens- und Erbschaftssteuern des Staates senken wird, ohne andere Steuern zu erheben, um ihren Platz einzunehmen.“ [New York Times, 9/8/94]

Wie wollte er für die entgangenen Einnahmen bezahlen?

Rowland: „Wir werden keine der anderen Steuern erhöhen … Wir können genug Ausgaben kürzen.“ „‚Wir werden keine der anderen Steuern erhöhen', sagte Mr. Rowland hier während einer Fernsehdebatte mit seiner Gegnerin in den republikanischen Vorwahlen nächsten Dienstag, Außenministerin Pauline R. Kezer. ‚Wir können genug Ausgaben kürzen.'“ [New York Times, 9/8/94]

New York Times: „Aber der Schlüssel zu seinem Plan, sagte er, ist seine Erwartung, dass sich die Wirtschaft des Staates verbessern und mehr Einnahmen aus den verbleibenden Steuern generieren wird, sobald die Staatsausgaben gekürzt werden, um Connecticut für Unternehmen attraktiver zu machen.“ [New York Times, 9/8/94]

Wie der Hartford Courant 1996 in einer Schlagzeile feststellte: „Was geschah mit der Abschaffung der Einkommenssteuer“, kam es natürlich nie zum Tragen.

Hartford Courant Überschrift: „Was geschah mit der Abschaffung der Einkommensteuer?“ „1994 versprach der Kandidat John G. Rowland, die staatliche Einkommenssteuer in fünf Jahren auslaufen zu lassen, indem er sagte: ‚Ich habe einen konkreten, detaillierten Plan, um die Einkommenssteuer abzuschaffen.' Dieses Versprechen hat ihm wahrscheinlich geholfen, gewählt zu werden, und am Mittwoch schwebte es in der Kammer des Repräsentantenhauses, eine Art Geist vergangener Wahlversprechen, bereit, Gouverneur Rowland zu verfolgen – wenn nicht sogar noch – zu verfolgen, als er sein Budget für das zweite Jahr vorlegte Botschaft. Rowland hat sein Fünfjahresversprechen am Mittwoch nicht erwähnt.“ [Hartford Courant, 2/8/96]

###