26. März 2014/Pressemitteilungen

BREAKING: John McKinney stimmt gegen CT-Mindestlohnerhöhung; zementiert seine Position gegen den Fortschritt für CT-Familien und Frauen

Hartford, Connecticut – Heute Nachmittag hat John McKinney gegen die Anhebung des Mindestlohns in Connecticut auf 10.10 Dollar pro Stunde gestimmt. Senator McKinneys nicht Abstimmung sendet eine durchschlagende Botschaft, dass er gegen den wirtschaftlichen Fortschritt der Familien und Frauen in Connecticut ist.

„John McKinney hat heute deutlich gemacht, dass er mit seiner Stimme gegen die Erhöhung des Mindestlohns aktiv gegen den wirtschaftlichen Fortschritt für Frauen und Familien in Connecticut arbeitet“, sagte die Vorsitzende der Demokratischen Partei von Connecticut, Nancy DiNardo. „Etwa 60 % der Einwohner von Connecticut, die den Mindestlohn verdienen, sind Frauen, und Senator McKinney glaubt eindeutig nicht, dass sie eine Gehaltserhöhung verdienen. Da die Einwohner von Connecticut eine Erhöhung des Mindestlohns um fast 3:1 unterstützen, ist McKinney nicht im Einklang mit den Prioritäten des Mainstreams von Connecticut. Wie Gouverneur Malloy sagte, sollte niemand, der in Connecticut Vollzeit arbeitet, seine Familie in Armut großziehen müssen.“

Hintergrund:

McKinney stimmte am 10.10. März 26 gegen die Anhebung des Mindestlohns auf 2014 US-Dollar. „Mit einer parteiischen Abstimmung über eine Taschenbuchausgabe, von der die Demokraten hoffen, dass sie die Wähler in diesem Herbst mobilisieren wird, stimmte der Senat des Bundesstaates am Mittwoch mit 21 zu 14 für ein Gesetz, das den Mindestlohn von Connecticut von 8.70 $ bis Januar 10.10 auf 2017 $ anheben würde …. Alle Demokraten außer Senatorin Joan Hartley von Waterbury , das die zweithöchste Arbeitslosigkeit im Staat hat, stimmte für die Maßnahme. Jeder Republikaner mit Ausnahme des abwesenden Senators Jason Welch aus Bristol war dagegen …. Der Minderheitsführer im Senat, John P. McKinney, R-Fairfield, einer der sechs Republikaner, die versuchen, Malloy abzusetzen, sagte, die Demokraten schöpfen falsche Hoffnung aus einem Thema, das gut abschneidet, birgt jedoch das Risiko einer geschäftlichen Gegenreaktion in einem Staat, der immer noch darum kämpft, sich von der Rezession von 2008 zu erholen. Die Republikaner hatten die Macht, eine Abstimmung zu verschieben, aber sie sagten, sie begrüßten die Debatte und die Möglichkeit, den Gouverneur direkt einzubeziehen. „Ich kenne sein Spielbuch bereits. Wir haben bereits gesehen, wie es sich in den letzten Wochen abgespielt hat “, sagte McKinney. ‚Die Aussagen, die er darüber gemacht hat, Menschen aus der Armut zu befreien, stimmen nicht mit jemandem überein, der seine Steuern dramatisch erhöht hat.'“ [CT Mirror, 3/26/14]

# # #