23. Oktober 2013/Pressemitteilungen, Damen

CT GOP startet neuste „Rebranding“-Bemühungen: Frauenkoalition mit einem Tea Party All Star

Die Kongressabgeordnete Virginia Foxx, die Hauptattraktion der CT GOP, stimmte gegen das Lilly Ledbetter Fair Pay Act, das Violence Against Women Act, das Affordable Care Act und die Beendigung der Schließung


Hartford, Connecticut – Alle paar Jahre unterzieht sich die Republikanische Partei von Connecticut einem „Rebranding“ – normalerweise, nachdem sie bei den Wahlen geschlagen oder rücksichtslos geworden ist Republikaner Tea Party bewegen wie die Wirtschaft zu schädigen, indem die Regierung wochenlang lahmgelegt wird. Getreu ihrer Form startete die Connecticut Republican Party gestern ihre „Women's Coalition“ in einem Privathaus in Greenwich mit Tea Party All-Star Virginia Foxx aus North Carolina. Dies ist dieselbe Kongressabgeordnete Foxx, die gegen den Lilly Ledbetter Fair Pay Act, den Violence Against Women Act, den Affordable Care Act und die Beendigung des Gesetzes gestimmt hat Republikaner Regierungsschließung der Tea Party. Und in Connecticut stimmten die Republikaner des Repräsentantenhauses und des Senats gegen einen staatlichen Krankenversicherungsaustausch, gegen die Anhebung des Mindestlohns, gegen bezahlten Krankenstand und gegen mehr Mittel für das Wachstum kleiner Unternehmen im Staat.

 

„Die Connecticut Republican Party kann versuchen, sich nach Belieben umzubenennen, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass die Republikaner in Washington DC und Hartford konsequent gegen die Themen arbeiten und dagegen stimmen, die den Frauen in Connecticut am wichtigsten sind – Jobs, fair Bezahlung, Wirtschaft und Gesundheitsfürsorge“, sagte die Vorsitzende der Demokratischen Partei von Connecticut, Nancy DiNardo. „Die Schließung der Regierung und die Beeinträchtigung der wirtschaftlichen Erholung von Connecticut, um zu versuchen, Frauen den Zugang zu erschwinglicher Gesundheitsversorgung im Rahmen des Affordable Care Act zu nehmen, ist das, was die nationale Republikanische Partei für Frauen tut. Die Republikaner von Connecticut sind im Gleichschritt, wobei die Republikaner des Repräsentantenhauses und des Senats gegen die Einrichtung einer staatlichen Krankenversicherungsbörse, gegen die Anhebung des Mindestlohns, gegen bezahlten Krankenurlaub für Arbeitnehmer und gegen mehr Mittel für die wirtschaftliche Entwicklung von Kleinunternehmen stimmen. Marketing-Gimmicks mit Tea Partyrs ändern daran nichts.“

 

„Die CT GOP hat kein Problem mit der Öffentlichkeitsarbeit, sie hat ein Problem mit der öffentlichen Ordnung.“

Hintergrund:

 

Oktober 2013: Die Connecticut Republican Party startete eine neue Frauenkoalitionsinitiative. Laut Hartford Courant „startet die Republikanische Partei von Connecticut eine neue Initiative, die darauf abzielt, die Kluft zwischen den Geschlechtern bei Wahlen zu schließen. Die Frauenkoalition zielt darauf ab, weibliche Wähler zu erreichen, indem sie die Kernprinzipien der Republikanischen Partei hervorhebt, wie eine kleinere, weniger aufdringliche Regierung, während Abtreibung und andere Themen, die die Partei gespalten haben, heruntergespielt werden. Die Gruppe hielt am Montag ihre Eröffnungsveranstaltung ab.“ [Hartford Courant, Capitol Watch-Blog, 10/22/13]

 

  • Veranstaltung Vorgestellte Repräsentantin Virginia Foxx. Laut Hartford Courant „startet die Republikanische Partei von Connecticut eine neue Initiative, die darauf abzielt, die Kluft zwischen den Geschlechtern bei Wahlen zu schließen. […] Die Gruppe hielt am Montag ihre Eröffnungsveranstaltung ab. Während das Treffen, das in einem Privathaus in Greenwich stattfand, für die Medien nicht zugänglich war, stimmten zwei der prominenten Gäste, die US-Repräsentantin Virginia Foxx aus North Carolina und die frühere US-Repräsentantin Nan Hayworth aus New York, einem kurzen Interview im Anschluss zu .“ [Hartford Courant, Capitol Watch-Blog, 10/22/13]

Foxx hat gegen den Lily Ledbetter Fair Pay Act von 2009 gestimmt. [Abstimmung Nr. 37, 1/27/09]

 

Foxx hat gegen den Affordable Care Act gestimmt. [Abstimmung Nr. 165, 3/21/10]

 

Foxx hat gegen die erneute Genehmigung des Gesetzes über Gewalt gegen Frauen gestimmt. [Abstimmung Nr. 55, 2/28/13]

 

Foxx hat gegen die Beendigung des Shutdowns der Regierung gestimmt. [Abstimmung Nr. 550, 10/16/13]

 

National Women’s Law Center: Lily Ledbetter Fair Pay Act stellte den Schutz vor Lohndiskriminierung wieder her, der 2007 vom Obersten Gerichtshof abgeschafft wurde. Laut dem National Women's Law Center „unterzeichnete Präsident Obama am 29. Januar 2009,1 das Lilly Ledbetter Fair Pay ActXNUMX, um dieses unfaire und inakzeptable Lohngefälle anzugehen und den Schutz vor Lohndiskriminierung wiederherzustellen, der durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs abgeschafft wurde in Ledbetter gegen Goodyear Tire & Rubber Co. Das Gesetz stellt früheres Recht wieder her und stellt klar, dass Ansprüche auf Lohndiskriminierung aufgrund von Geschlecht, Rasse, nationaler Herkunft, Alter, Religion und Behinderung immer dann entstehen, wenn ein Arbeitnehmer einen diskriminierenden Gehaltsscheck erhält, sowie wenn eine diskriminierende Gehaltsentscheidung oder -praxis vorliegt angenommen, wenn eine Person der Entscheidung oder Praxis unterliegt oder wenn eine Person anderweitig von der Entscheidung oder Praxis betroffen ist.“ [Nationales Zentrum für Frauenrecht, 1/29/13]

 

HHS-Beamter: Mit dem Affordable Care Act „ist es keine Vorerkrankung mehr, eine Frau zu sein.“ Im August 2013 schrieb Dr. Nancy Lee, stellvertretende stellvertretende Gesundheitsministerin im US-Gesundheitsministerium: „Dank des Gesundheitsgesetzes verbessert sich auch der Versicherungsschutz für Millionen von Frauen und stellt sicher, dass sie Anspruch auf Versicherungsleistungen haben Abdeckung, die ihren individuellen Bedürfnissen entspricht. Ab 2014 kann einer Frau der Versicherungsschutz nicht wegen eines bereits bestehenden oder aktuellen Gesundheitszustands verweigert werden, z. B. wenn sie Brustkrebs, Depressionen hatte oder schwanger ist. Einer Frau wird nicht länger mehr für die gleiche Deckung berechnet als einem Mann, nur weil sie eine Frau ist, was bedeutet, dass das Frausein keine Vorbedingung mehr sein wird.“ [US-Gesundheitsministerium, 8/7/13]

 

HHS-Beamter: Der Affordable Care Act „erfordert die meisten Gesundheitspläne und Versicherungspolicen“, um kostenlose Brust- und Gebärmutterhalskrebsvorsorgeuntersuchungen, kostenlose Verhütung, kostenlose Stillunterstützung und -ausrüstung sowie kostenlose Beratung bei häuslicher Gewalt abzudecken. Im August 2013 schrieb Dr. Nancy Lee, stellvertretende stellvertretende Gesundheitsministerin im US-Gesundheitsministerium: „Dank des Gesundheitsgesetzes verbessert sich auch der Versicherungsschutz für Millionen von Frauen und stellt sicher, dass sie Anspruch auf Versicherungsleistungen haben Abdeckung, die ihren individuellen Bedürfnissen entspricht. Ab 2014 kann einer Frau der Versicherungsschutz nicht wegen eines bereits bestehenden oder aktuellen Gesundheitszustands verweigert werden, z. B. wenn sie Brustkrebs, Depressionen hatte oder schwanger ist. Einer Frau wird nicht länger mehr für die gleiche Deckung berechnet als einem Mann, nur weil sie eine Frau ist, was bedeutet, dass das Frausein keine Vorbedingung mehr sein wird. Mehr Frauen werden auch Zugang zu Mutterschaftsversicherung und Pflege für ihre Neugeborenen haben. Aktuelle Schätzungen zeigen sogar, dass mindestens 8.7 Millionen Frauen aufgrund des Krankenversicherungsgesetzes eine Mutterschaftsversicherung erhalten werden. Und das ist nicht alles. Schätzungsweise 62 Millionen Amerikaner werden im Rahmen des Affordable Care Act eine erweiterte Deckung der Leistungen für psychische Gesundheit und Substanzgebrauchsstörungen erhalten.“ [US-Gesundheitsministerium, 7/29/13]

 

Mit dem Affordable Care Act kann über 1.5 Millionen Einwohnern von Connecticut der Krankenversicherungsschutz aufgrund ihrer bereits bestehenden Gesundheitsprobleme nicht verweigert werden. Nach Angaben des US-Gesundheitsministeriums haben „bis zu 1,554,628 nicht-ältere Einwohner von Connecticut irgendeine Art von vorbestehendem Gesundheitszustand, darunter 191,534 Kinder. Heute können Versicherer Kindern aufgrund einer Vorerkrankung wie Asthma oder Diabetes den Versicherungsschutz nach dem Krankenversicherungsgesetz nicht mehr verweigern. Und ab 2014 dürfen Krankenversicherer niemanden wegen einer Vorerkrankung mehr in Rechnung stellen oder den Versicherungsschutz verweigern. Das Gesundheitsgesetz führte auch ein vorübergehendes Krankenversicherungsprogramm für Personen ein, denen der Krankenversicherungsschutz aufgrund einer Vorerkrankung verweigert wurde. 601 Einwohner von Connecticut mit bereits bestehenden Erkrankungen haben seit Beginn des Programms eine Deckung durch den Pre-Existing Condition Insurance Plan erhalten.“ [US-Gesundheitsministerium, 7/29/13]

 

Über 600,000 Frauen in Connecticut haben Zugang zu kostenlosen empfohlenen Präventionsdiensten. Nach Angaben des US-Gesundheitsministeriums „erfordert das Gesundheitsgesetz von vielen Versicherungsplänen, dass sie Versicherungsschutz ohne Kostenteilung für die Versicherten für eine Vielzahl von präventiven Gesundheitsdiensten bieten, wie z Frauen, gut besuchte Kinder und Grippeschutzimpfungen für alle Kinder und Erwachsenen. In den Jahren 2011 und 2012 erhielten 71 Millionen Amerikaner mit privater Krankenversicherung eine Vorsorgeversicherung ohne Kostenbeteiligung, darunter 945,000 in Connecticut. Und für Policen, die am oder nach dem 1. August 2012 verlängert werden, können Frauen jetzt Versicherungsschutz ohne Kostenbeteiligung für noch mehr Vorsorgeleistungen erhalten, die sie benötigen. Ungefähr 47 Millionen Frauen, darunter 637,900 in Connecticut, haben jetzt garantierten Zugang zu zusätzlichen Präventionsdiensten ohne Kostenbeteiligung.“ [US-Gesundheitsministerium, 7/29/13]

 

New York Times: Shutdown wird das BIP-Wachstum im 4. Quartal voraussichtlich um 0.2 bis 0.6 Prozent reduzieren. Laut der New York Times „schätzte ein kürzlich erschienener Bericht von Macroeconomic Advisers, einem Prognoseunternehmen, dass die staatliche Kürzung der diskretionären Ausgaben als Anteil der Wirtschaft seit 2010 die nationale Arbeitslosenquote um 0.8 Prozentpunkte höher getrieben hat, als dies sonst der Fall gewesen wäre das entspricht 1.2 Millionen fehlenden Arbeitsplätzen. Dieselben Ausgabenkürzungen haben jedes Jahr auch das Produktionswachstum um geschätzte 0.7 Prozentpunkte geschmälert. Diese Belastungen sind getrennt von den Kosten des Shutdowns, die die annualisierte Wachstumsrate des Bruttoinlandsprodukts im vierten Quartal voraussichtlich um 0.2 bis 0.6 Prozentpunkte reduzieren werden, je nachdem, welche Schätzung verwendet wird.“ [New York Times, 10/22/13]

 

93 Prozent der Republikaner im Senat von Connecticut stimmten gegen die Einrichtung einer staatlichen Krankenversicherungsbörse. Im Mai 2011 stimmten 13 oder 93 Prozent der Republikaner im Senat gegen die Einrichtung einer staatlichen Krankenversicherungsbörse. Die parteiliche Aufschlüsselung dieser Abstimmung ist in der folgenden Tabelle aufgeführt:

Party Aussichten für Gegen Abwesend und nicht abstimmend
Demokraten 22 0 0
Republikaner 1 13 0
Gesamt: 23 13 0

[Public Act 11-53, unterzeichnet 7/1/11; Abstimmung Nr. 305, 5/31/11]

 

100 Prozent der gegenwärtigen Republikaner des Repräsentantenhauses von Connecticut haben gegen bezahlten Krankenurlaub gestimmt. Im Juni 2011 stimmten alle anwesenden Republikaner des Repräsentantenhauses dagegen, von den meisten Arbeitgebern mit 50 oder mehr Beschäftigten zu verlangen, bestimmten Arbeitnehmern bezahlten Krankenurlaub zu gewähren. Drei Republikaner des Repräsentantenhauses waren abwesend und stimmten nicht ab. Die parteiliche Aufschlüsselung ist in der folgenden Tabelle aufgeführt:

Party Aussichten für Gegen Abwesend und nicht abstimmend
Demokraten 76 16 7
Republikaner 0 49 3
Gesamt: 76 65 10

[Public Act 11-52, unterzeichnet 7/1/11; Abstimmung Nr. 273, 6/4/11]

 

Die Republikaner des Senats von Connecticut stimmten im Gleichschritt gegen bis zu 100 Millionen US-Dollar für Small Business Express für das Geschäftsjahr 14-15. Im Juni 2013 stimmten 14 oder 100 Prozent der Republikaner des Senats gegen die Verwendung der Erlöse aus Anleiheverkäufen zur Finanzierung von bis zu 100 Millionen US-Dollar für Small Business Express für die Geschäftsjahre 2014 und 2015. Die Aufteilung der Parteien ist in der folgenden Tabelle aufgeführt:

Party Aussichten für Gegen Abwesend und nicht abstimmend
Demokraten 21 0 1
Republikaner 0 14 0
Gesamt: 21 14 1

[Public Act 13-239, unterzeichnet 7/1/13; Abstimmung Nr. 559, 6/4/13]

 

Die Republikaner des Senats von Connecticut stimmten im Gleichschritt gegen STEP Up für Tierärzte, was Unternehmen Anreize bot, arbeitslose Kampfveteranen einzustellen. Im Juni 2012 stimmten 14 oder alle Republikaner des Senats gegen die Einrichtung des subventionierten Ausbildungs- und Beschäftigungsprogramms für arbeitslose Armeeangehörige oder STEP Up For Vets. Das Programm stellte 10 Millionen US-Dollar bereit, um die Kosten der Unternehmen für die Einstellung arbeitsloser Veteranen während ihrer ersten 180 Tage im Job zu subventionieren. STEP Up For Vets-Zuschüsse würden die ersten 30 Tage des Gehalts des Mitarbeiters vollständig subventionieren (bis zu einem Höchstbetrag von 20 USD pro Stunde) und dann für die verbleibenden 150 Tage allmählich zurückgehen. Die parteiliche Aufschlüsselung ist in der folgenden Tabelle aufgeführt:

Party Aussichten für Gegen Abwesend und nicht abstimmend
Demokraten 22 0 0
Republikaner 0 14 0
Gesamt: 22 14 0

[Juni Special Session Public Act 12-1, unterzeichnet 6/15/12; Abstimmung Nr. 465, 6/13/12]

 

Die Republikaner des Senats von Connecticut stimmten im Gleichschritt gegen die Erhöhung des Mindestlohns auf 9 Dollar pro Stunde im Jahr 2015. Im Mai 2013 stimmten alle Republikaner des Senats gegen die Anhebung des US-Dollars von 8.25 USD auf 8.70 USD im Januar 2014 und 9 USD im Januar 2015. Die parteiliche Aufschlüsselung der Abstimmung ist in der folgenden Tabelle aufgeführt:

Party Aussichten für Gegen Abwesend und nicht abstimmend
Demokraten 21 1 0
Republikaner 0 14 0
Gesamt: 21 15 0

[Public Act 13-117, unterzeichnet 6/6/13; Abstimmung Nr. 377, 5/23/13]

 

National Women's Law Center: Der beste Weg, das Lohngefälle von Frauen anzugehen, war die Anhebung des Mindestlohns. Laut Yale Daily News „sagte Katherine Gallagher Robbins, eine leitende politische Analystin am National Women's Law Center, dass Politiker in Connecticut einen Großteil dieser Lücke schließen können, indem sie Richtlinien schaffen, die der Tendenz von Frauen entgegenwirken, schlechter bezahlte Jobs anzunehmen. Zu diesen Initiativen, sagte sie, gehören die Anhebung des Mindestlohns und die Schaffung von Schulungsprogrammen, um Frauen auf den Einstieg in lukrativere Berufe vorzubereiten.“ [Yale Daily News, 1/25/13]

 

National Women's Law Center: 6 von 10 Mindestlohnarbeitern in Connecticut sind Frauen. [Nationales Zentrum für Frauenrecht, 6/25/13]

 

# # #